En vallokal i Lerum. Arkivbild. (Adam Ihse/TT / TT NYHETSBYRÅN)

”Brister i valsystemet gynnar populistiska partier”

Med en så kallad preferensröstning, där andrahandsvalet gäller om inte förstahandsvalet lyckas ta sig över spärren, skulle populistiska partier ha svårare att ta sig in i riksdagen. Det skriver den liberala debattören Richard Appelbom tillsammans med den socialdemokratiska debattören Hans Kilsved på SvD Debatt.

”Småpartispärrens nackdelar är lockelse till taktikröstning och att mandatfördelningen inte behöver motsvara folkopinionen. De bortfaller med preferensröstning”.

Debattörerna menar att valsystemens brister är en underskattad orsak till att auktoritära populister som Ungerns Fidesz och Polens Lag och rättvisa har fått framgång. De vill även att man höjer riksdagsgränsen från fyra till fem procent.

Om debattörerna:

Richard Appelbom, tidigare politisk redaktör för Vestmanlands läns tidning (liberal), driver en blogg om val och valsystem
Hans Kilsved, socialdemokratisk debattör, ordförande i den socialdemokratiska grundorganisationen S-2000

Läs mer:

bakgrund
 
Valsystem
Wikipedia (sv)
Valsystem är olika metoder för att förvandla resultatet av ett val eller en omröstning till faktisk representation. De valsystem som används inom politiken är i huvudsak antingen proportionella valsystem eller majoritetsvalsystem, men i vissa länder har man kombinationer, så kallade mixade valsystem. De flesta västerländska demokratier har proportionella valsystem där USA och Storbritannien är undantag med sina majoritetsvalsystem.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen