”Fel att finansiera hjälp till Ukraina med sänkt bistånd”
Regeringens planer på att skära ner det svenska biståndet kritiseras hårt av en grupp experter i en artikel på DN Debatt. Enligt debattörerna kommer beslutet att få svåra konsekvenser för de mest utsatta, och det riskerar också att underminera Sveriges roll som trovärdig ledare i globala utvecklingsfrågor.
De är också kritiska mot att regeringen motiverar den nya linjen med att mer pengar ska gå till exempelvis återuppbyggnaden av Ukraina och inhemskt flyktingmottagande.
”Till dessa mycket viktiga insatser behövs helt andra finansieringskällor”, skriver de.
Om debattörerna
Anna Mia Ekström, professor i global infektionsepidemiologi och infektionsöverläkare, Karolinska institutet och Södersjukhuset
Maria Eriksson Baaz, professor i statsvetenskap, inriktning internationell politik, Uppsala universitet
Thomas Elmqvist, professor i naturresurser och urbanisering, Stockholms universitet
Katarina Gidlund, professor i informatik, Mittuniversitetet
Lennart Olsson, professor i geografi, LUCSUS, Lunds universitet
Stefan Swartling Peterson, professor i global systemomställning för hälsa, Karolinska Institutet
Thomas Wågberg, professor i fysik, Umeå universitet
