Forskare: ”En bristfällig analys stoppar screening”
Trots att forskning visar att ett allmänt screeningprogram för prostatacancer minskar samhällets kostnader och ökar livskvaliteten för patienter beslutade Socialstyrelsen att inte rekommendera allmän screening. Det skriver flera forskare och läkare verksamma inom prostatacancervården på SvD Debatt.
Men den information som Socialstyrelsen baserat sitt beslut på är undermålig, anser debattörerna och tillägger att den inte bör godkännas som beslutsunderlag.
Forskarna och läkarna lyfter flera brister, bland annat att studier av magnetkameraundersökning har exkluderats och felaktiga metoder för att jämföra studier har använts.
Mer om debattörerna
Olof Akre, professor och överläkare urologi, chef för prostatacancerflödet, Karolinska Universitetssjukhuset
Magnus Annerstedt, specialist urologi och verksamhetschef GHP Urologcentrum, Odenplan
Henrik Grönberg, professor och överläkare, ansvarig för Prostatacancercentrum S:t Görans Sjukhus
Tobias Nordström, specialistläkare urologi, PhD, prostatacanceransvarig, Danderyds sjukhus
Firas Tarish, överläkare urologi, PhD, ansvarig för prostatacancercentrum, Södersjukhuset
Peter Wiklund, professor och överläkare urologi, Karolinska Universitetssjukhuset