En man provar på hur det känns att sitta i stupstock under en medeltidsfestival i Skokloster. Arkivbild. (Sanna Sjöswärd / SvD / TT / SVENSKA DAGBLADET)

”Stupstock” för AI-fusk – men språkmodellerna är här för att stanna

Inför stupstock för människor som låtsas att de själva har skrivit texter som i själva verket genererats av en språkmodell. Det föreslår Expressens kulturchef Victor Malm.

Trots det tycker han att det är bra om författarförbundet i dag röstar för att fortsätta medverka i utvecklandet av den svenska språkmodellen se.llma. Generativ AI är med all sannolikhet här för att stanna och då kan det åtminstone vara den svenska staten som står bakom, enligt Malm.

”Demokratisk insyn är bättre än att exportera ännu mer makt till Silicon Valley.”

SvD:s Björn Jeffery är inne på ett liknande spår. Han menar att många författare – helt rimligt – är kritiska till att se.llma skulle tränas på deras material utan ersättning. Samtidigt har de befintliga språkmodellerna redan gjort samma sak.

”Prislappen på de existerande verken som letat sig in i dagens AI-modeller är redan etablerad. Den är exakt noll kronor.”

Läs mer

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen