Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
Valextra • Röster om SD:s väljare

Frändén: ”För varje verbal spya polariseras samtalet”

Av Hanna Åkesson
Publicerad

Aftonbladets Johanna Frändén skriver att det har varit svårt att hantera övergångarna i politiska skandaler, från Sahlins handväska och M-politikers obetalade tv-avgifter till SD:s järnrörsskandal och hakkors på armen.
Fortfarande skickas osnygga verbala bumeranger mellan de etablerade partierna. Vänsterpartiet säger inget försonande när en statsminister avgår efter åtta år. Högerpolitiker river itu Fi-valsedlar för sin Instagram-feed.
Frändén ser det desperata behovet av ett nedskruvat tonläge.”För varje demokrat som tappar fattningen kommer en extremist ha en ursäkt att piska upp stämningen”.

”De kommer från en politisk kultur som bygger på hot och hat”
krönika · Aftonbladet
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

”Är det förolämpande att kalla SD fascistiskt?”

Dagens Nyheters Kristina Lindquist kan ”inte delta” i Maciej Zarembas lek just nu. I en debattartikel opponerar hon sig mot hans kritik av hennes artikel om Sverigedemokraterna dagen efter valet. Lindquist skriver att Zaremba, som ”raljerar glatt”, förvisso är ”mer än välkommen att håna den förstämning som många av oss känner inför att ett parti sprunget ur vit makt-rörelsen har blivit Sveriges tredje största”, men att det blir bra om det är korrekt. ”När Zaremba skriver att jag ”stämplar ’fascist’ i pannan på medmänniskan” undrar jag om han över huvud taget har läst min text? Nå, det är naturligtvis tillåtet att gissa. Inte någonstans skriver jag att 13 procent av väljarna 'är' fascister, jag är tvärtom tydlig med att spekulationer om vad människor 'är' inte leder framåt”, skriver hon. Lindquist skriver att det snarare är Zaremba som förolämpar, när han hävdar att ”myndiga medborgare inte vet vad de gör”.

Kristina Lindquist och Maciej Zaremba.

Expo: ”Gå inte SD-opinionen till mötes”

Rösterna höjs för att gå den flyktingfientliga opinionen till mötes, att lyssna på sverigedemokratiska väljarna. Men det vore ett stort misstag, skriver Daniel Poohl, chefredaktör för Expo, i sin söndagskrönika. Han påpekar att en majoritet av befolkningen vill förbjuda vinster i välfärden. Men för den delen omhuldas inte ”riskkapitalisternas rovdrift i välfärden”. Samma sak gäller för klimatångesten, höjd restaurangmoms eller rädslan för ökad rasism. ”Nej, det är Sverigedemokraternas väljare som står i centrum. Bara det i sig säger något om vart vindarna blåser”, skriver Poohl. För att stoppa SD:s framväxt tror Poohl inte på att anpassa sig till deras migrationspolitik. ”De går att vinna över, precis som många av de andra partiernas väljare, med en idé som är stark och en realpolitik som erbjuder konkreta lösningar på vardagens problem”.

ValextraRöster om SD:s väljareOpinionDebattPolitikJohanna FrändénSverigedemokraterna