Jurist: ”Det som förloras lär diskuteras i decennier”

Av Tomas Medin Westman
Publicerad 26 november 2015, 00:05

Regeringens nya striktare linje i migrationspolitiken hotar asylrätten, säger Robert Hårdh, människorättsjurist och chef för organisationen Civil Rights Defenders, till Dagens Nyheter. Han beskriver höstens utveckling som ett sluttande plan.
– Det är de små stegens tyranni, säger han och fortsätter:
– När man nu börjar luckra upp dessa (rättigheter) går det alltid att visa på vissa snabba fördelar, men vad som går förlorat kommer att diskuteras i årtionden. Och de effekterna kommer inte bara att visa sig i Europa.

”I stället för att visa handlingskraft har regeringen ägnat sig åt signalpolitik”

Dagens Nyheter

Migrationsverkets generaldirektör: Den förste att beklaga detta

Sveriges Radio

(24/11) Så ska regeringen dämpa flyktingvågen

Dagens Industri

bakgrund

Asylrätt

Wikipedia (sv)

Asylrätt kan syfta på: Rättighet till asyl Bergsfrid

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Wolodarski: Djupt ohederligt jämföra regeringen med SD

Att regeringen kände sig tvungna att agera och kraftigt strama åt flyktingpolitiken kom i spåren av en inrikespolitisk kris, skriver DN:s chefredaktör Peter Wolodarski. ”Men att jämställa de rödgrönas förändrade flyktingpolitik med Sverigedemokraternas är djupt ohederligt”, fortsätter han och menar att regeringen agerat efter att man konstaterat att mottagningssystemet är fulltecknat. Dilemmat, enligt Wolodarski, är att detta ”kapacitetstak” är en deprimerande paradox för det moderna samhället: ”Ju rikare vi blivit, desto mindre misär orkar vi bevittna mitt i vårt eget samhälle.”

Svensson: Jag vill inte se Åsa Romsons tårar

Miljöpartiets språkrör och vice statsminister Åsa Romson föll i tårar när regeringen i veckan presenterade sin åtstramade flyktingpolitik. Britta Svensson skriver i en krönika i Expressen att hon försöker förstå vad Romson vill förmedla. ”Själv känner jag ingen lust att gråta, snarare en slags tomhet”, skriver hon och menar att Sverige har haft en generös flyktingpolitik och har gjort allt som förväntas av oss. Det måste de styrande politikerna förstå, menar Svensson. ”Jag vill inte ha en ledare som gråter över allt vi inte kan göra. Jag vill ha en som är stolt över det vi gör. Och som med kraft och insikt kan tala om hur vi ska klara morgondagens utmaningar.”

Analyser: Regeringskris om S pressar MP ytterligare

Statsministern har antytt att han är beredd att tillsammans med Moderaterna göra ytterligare inskränkningar i migrationspolitiken, men Ekots inrikespolitiske kommentator Tomas Ramberg tror att Stefan Löfvens retorik bara är för syns skull. ”Koalitionspartnern Miljöpartiet tål inte mer. De Gröna har redan förödmjukat sig djupare än något svenskt parti sedan Centerns Torbjörn Fälldin för snart 40 år sen bröt sina kärnkraftslöften”, skriver han. Även statsvetaren Jonas Hinnfors tror att Miljöpartiet nu är pressat till det yttersta och om S trycker på ännu mer kan följden bli den att de får en regeringskris på halsen. – Men vill man inte det så måste man vara väldigt försiktigt i nästa steg, som det kanske inte finns så många av, innan Miljöpartiet hoppar av, säger han till Svenska Dagbladet.

Åsa Romson och Stefan Löfven under tisdagens presskonferens.

MP-politiker: Skyll inte på kommunerna, hjälp oss!

”Tisdagen den 24 november 2015 klockan 15 står jag på det kommunala evakueringsboendet och hjälper till med serveringen av eftermiddagsfikat”. Mikael Jämtsved (MP), kommunalråd i Järfälla, beskriver i en debattartikel i Dagens Samhälle hur han nåddes av regeringens nya flyktingplan. Han skriver att han blev arg och ledsen. Regeringen säger sig värna asylrätten men gör det i praktiken omöjligt för människor att söka asyl i Sverige, skriver Jämtsved. ”Jag förstår att det mottagande som Sverige har haft de senaste två månaderna inte är möjligt med den standard som vi kräver av oss själva i dag. Det jag inte förstår är varför regeringen väljer att stoppa den enskilde i stället för att sänka kraven”, fortsätter han. ”Regeringen hade kunnat ge kommunerna ett tydligt uppdrag att lokalisera överblivna lokaler och köpa dessa. Regeringen hade kunnat säga att vi inte har möjlighet att erbjuda utbildning lika snabbt som vi gör i dag”.

Flyktingsituationen Om flyktingplanen Migrationsverket Anders Danielsson Migration Civil Rights Defenders Politik Migrationspolitik Lag & rätt Mänskliga rättigheter Regeringen