”Kärnkraft inte nödvändigt för stabilt energisystem”
Det är en missuppfattning att kärnkraft är nödvändigt för ett fossilfritt, stabilt och pålitligt energisystem. Det skriver nio energiforskare i en debattartikel på DN Debatt. De menar att regeringen far med osanning eller sprider missuppfattningar i den energipolitiska debatten.
Om kärnkraft var nödvändigt för ett stabilt energisystem skulle det vara så i alla länder i hela världen.
”Vi i Sverige har extra bra förutsättningar att hantera elsystemets stabilitet genom vattenkraften och en flexibel konsumtion”, skriver forskarna.
Regeringen borde genomföra en konsekvensanalys av olika framtida elsystem, står det i texten.
Om debattörerna
Mikael Amelin, docent i elektriska energisystem, Kungliga tekniska högskolan.
Ola Carlson, biträdande professor i elkraftteknik och elektroteknik, Chalmers tekniska högskola.
Lisa Göransson, docent i energisystem, Chalmers tekniska högskola.
Filip Johnsson, professor i energisystem, Chalmers tekniska högskola.
Anna Krook-Riekkola, docent i energiteknik, Luleå tekniska universitet.
Tomas Kåberger, professor i industriell energipolicy, Chalmers tekniska högskola.
Lars J Nilsson, professor i miljö- och energisystem, Lunds tekniska högskola.
Lennart Söder, professor i elektriska energisystem, Kungliga tekniska högskolan.
Patrik Söderholm, professor i nationalekonomi, Luleå tekniska universitet.
