Katrine Marçal / Ed Miliband / David Cameron.

Katrine Marçal: Största ödesvalet sedan 1979

Av Felicia Frithiof
Publicerad 7 maj 2015, 08:35

Det brittiska parlamentsvalet har synts flitigt på ledarplats under veckan, men under valdagsmorgonen är det enbart Katrine Marçal i Aftonbladet som skriver om ”ödesvalet”. Det blir faktiskt ”så mycket av ett ödesval som detta örike har sett sedan 1979”, konstaterar hon. Då hade Labour inte en chans mot Thatcher, men:
”I dag har Labourledaren Ed Miliband en god möjlighet att bli premiärminister samtidigt som skillnaderna mellan höger och vänster inte har varit så här tydliga på decennier.”
Marçal menar att Labour i dag är ett annat parti än när Tony Blair vann en jordskredsseger 1997. En finanskris har passerat emellan. Labour efter nya Labour är ett parti av mer europeisk modell än amerikansk. Dessutom förlorar partiet nästan hela Skottland till det skotska nationalistpartiet.
”Det är en helt annan ekonomisk väg än den Storbritannien har vandrat i decennier. Huruvida Ed Miliband kommer att lyckas är en annan fråga. Om han ens blir premiärminister. Valet ser ut att bli det jämnaste på decennier”, skriver hon.

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Katrine Marçal: Ed Milibands val – en annan väg

Aftonbladet

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Tänk om, C och M

Dagens Nyheter

Expressen (obunden liberal):

Vänstern gav miljarder till riskkapitalister

Expressen

Göteborgs-Posten (liberal):

Csaba Bene Perlenberg: Sveket mot det fria ordet

Göteborgs-Posten

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

I Lewinskt drömland

Svenska Dagbladet

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Säkrare med proffs i rätten

Sydsvenskan

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Marçal: Finns fyra skäl till Labours valförlust

Katrine Marçal listar i en ledare på Aftonbladet fyra orsaker till att Labour förlorade valet: – Skottarna tyckte Labour var för höger i ekonomiska frågor. – Engelsk medelklass tyckte Labour var för vänster i ekonomiska frågor. – Engelska arbetarklassväljare tyckte Labour var för invandringsvänligt och EU-positivt och röstade i stället på Ukip. – Unga väljare tyckte Labour var för invandringskritiskt och EU-negativt och gick till de gröna. Dagens Nyheters ledarsida skriver att Tories kunde ta hem en majoritet för första gången sedan 1992 för att de många osäkra väljarna till slut röstade för Camerons kompetens. ”Cameron må vara en överklasstyp, men också en trovärdig ledare som har tagit ekonomin genom en besvärlig tid”, skriver DN.

Labourpolitiker: Gör er redo för Brexit

Nationalismen vann valet och unionen i det förenade konungariket är över. Detsamma kan gälla för den europeiska unionen med Storbritannien. Det skriver Denis MacShane, författare och tidigare Europaminister för Labour, i en krönika i Politico. Camerons konservativa parti vann genom att spela på engelsk nationalism, menar han. Att han vann betyder att han måste infria sitt löfte om en folkomröstning om EU-medlemskapet 2017. ”Förlorarna, Labour och Liberaldemokraterna, var fanbärarna för Europa i den brittiska politiken”, konstaterar MacShane. De flesta konservativa är öppna EU-motståndare. Undantaget är premiärminister David Cameron, som sagt att han vill ha ett ”reformerat” EU. Men i ett privat samtal 2005, hävdar MacShane, har Cameron sagt till honom att ”jag är mer euroskeptisk än du kan ana”.

Kinberg Batra hyllar David Cameron

Moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra gratulerar David Cameron till valsegern. – Han har gjort en stark valrörelse och lett en brittisk återhämtning i ekonomin, med mindre budgetunderskott och fler nya jobb, säger hon i en kommentar enligt TT. Utrikesminister Margot Wallström kallar Camerons löfte om att hålla en folkomröstning om EU-medlemskapet för ”oroande.” – Det är ju deras eget val naturligtvis och det var ett löfte sedan tidigare, men det känns litet bekymmersamt, säger hon.

Greider: ”Kapitalt misslyckande” för Labour

Labour har gått i samma fälla som svensk socialdemokrati, Hollande i Frankrike och hela den europeiska arbetarrörelsen. Det hävdar Göran Greider i en krönika i Aftonbladet. Det kan tyckas märkligt, menar Greider, att socialdemokratiska Labour gör ett katastrofval i ett land med enorm barnfattigdom, bostadsbrist och usla arbetsvillkor. Men vid närmare anblick är det inte så konstigt: ”Man ställer upp på en ekonomisk-politisk agenda som i grunden är oerhört borgerlig och i praktiken utesluter varje mer genomgripande reform som kan reparera välfärd och häva arbetslöshet”, skriver Greider. Labour har samma problem som hela den europeiska arbetarrörelsen, menar han. För väljarna är de bara en lite sämre variant av samma beska åtstramningsmedicin. ”Det är vägs ände”, konstaterar Greider. För hela arbetarrörelsen.

Reaktioner på brittiska valet 2015 Opinion Ledare Ledarsvepet Katrine Marçal Storbritannien Ed Miliband Labour