Kristersson har voltat och vänt – landar han på fötter igen?
Eftervalsanalyser är några av ämnena på lördagens ledarsidor.
Ulf Kristerssons sida i politiken gick till val på att man var överens i de avgörande sakfrågorna, skriver Amanda Sokolnicki i DN. Problemet var bara att det aldrig var sant. Även i frågor om invandringen, kärnkraften och kriminalpolitiken är det oklart hur väl partierna kommer överrens egentligen. Under valrörelsen har Kristersson voltat och vänt, men alltid landat på fötter.
”Men nu ska projektet också genomföras. Och den argumentation som gjorde honom stark i valrörelsen, gör honom svag i förhandlingarna”, skriver hon.
I Aftonbladet skriver Jonna Sima att SVT:s Agenda varit agendasättande för den polariserade samhällsdebatten under valrörelsen. En konsekvens av det är att SD och Nyans vuxit på olika kanter i valet, skriver hon.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/HD (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
