Kristerssons AI-hjälp kritiseras: “deprimerande” och ”bananas”
Det är ”faktiskt lite deprimerande” att Ulf Kristersson (M) tar hjälp av AI i sitt jobb som statsminister, skriver Daniel Swedin, politisk redaktör för den fackliga tidningen Arbetet, på X:
”En språkmodell erbjuder aldrig ett nytt, oberoende perspektiv från en annan människa som gjort en självständig bedömning av frågan du brottas med”.
Swedin skriver att språkmodeller enbart lär sig att förutspå vad som skulle sägas i ett visst sammanhang baserat på vad som tidigare sagts. De kan enligt honom därför inte bidra med några nya perspektiv, så som Ulf Kristersson hävdat.
”Att så många frivilligt outsourcar sina hjärnor till en sannolikhetsmaskin är bananas, att statsministern gör det… ja, jag vet inte ens vad man ska säga”, skriver Expressens kulturchef Victor Malm på X.
