Ledare: Är den svenska självgodheten motiverad?
Sveriges statsepidemiolog Anders Tegnell hamnar i skottgluggen för flera av ledarsidorna på lördagen. Både SvD och Expressen tar upp Ekots granskning som på fredagen visade att Folkhälsomyndigheten underskattat dödstalen i Sverige.
Myndigheten har konsekvent undervärderat riskerna med coronapandemin, skriver Ivar Arpi i SvD. Han tycker att det verkar finnas en ”systematik i de fel Folkhälsomyndigheten gör”:
”Det riskerar leda till fler dödsfall än nödvändigt”, skriver han.
Anders Tegnell har försvarat den svenska linjen och kallat den svenska dödsstatistiken för ”förmodligen världens bästa”. Expressens ledarsida frågar sig om den ”svenska självgodheten” är motiverad.
”Man hade kunnat tro att räknefelen och statistikproblemen skulle leda till eftertanke och viss ödmjukhet.”
DN:s Gunnar Jonsson riktar blicken mot USA och Donald Trumps kommentarer om att använda ultraviolett ljus och injektioner av desinfektionsmedel mot viruset.
”Det går att säga mycket om politiskt ansvar i kristider. Men där ingår inte att skriva ut läkemedel från talarstolen.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
