Ledare: ”Är regeringens alternativ till fas 3 bättre?”

Flera ledarsidor tar i dag upp regeringens beslut om att avveckla Alliansens kritiserade fas 3. Samtliga skribenter verkar överens om att ingen kommer att sörja det arbetsmarknadspolitiska programmet. Samtidigt ifrågasätts de nya åtgärder som ska råda bot på långtidsarbetslösheten.
”Grundproblemen är kvar. Arbetsmarknadspolitiska åtgärder, i synnerhet de som ska råda bot på långtidsarbetslösheten, måste uppväga brister på alla andra politikområden. Inte minst kanske misslyckanden i skolan”, skriver DN:s ledare.
Expressens ledare tror inte att fas 3 kommer att försvinna, snarare uppstå under ett nytt namn.
”Ylva Johansson sätter nu hoppet till så kallade ’extratjänster’ för långtidsarbetslösa inom vård, omsorg och skola. Inte mycket nytt under solen här. Göran Persson hade också stora förhoppningar på den här typen av jobb, fast då kallades de plusjobb”, skriver Expressen.
Aftonbladets ledarskribent Daniel Swedin tycker att förslaget om att erbjuda yrkesutbildningar till bristyrken är en bra idé, samt möjligheten till deltidsstudier och förlängda SFI-studier för utlandsfödda.
”Då behövs utbildningsinsatser och en individanpassad och aktiv arbetsmarknadspolitik. I bästa fall kan förslagen ­ministern presenterade innebära just det. Men då behöver den kommande höstbudgeten också ge utrymme för det”, skriver han.