Ledare: De över 40 lär inte få mumsa på S valfläsk
Flera ledarsidor kritiserar i dag Socialdemokraternas pensionsutspel, som presenterades i Almedalen i går. Partiet lovar att pensionen på sikt ska kunna ligga på 70 procent av slutlönen. Dagens Industris Tobias Wikström kallar löftet oansvarigt.
”Torsdagens vallöfte från S snedvrider ekonomin eftersom det innebär en betydande ökning av företagens skattebörda”, skriver han.
Wikström menar också att utspelet ”visar dålig respekt” för överenskommelsen med de andra partierna om att pensionerna inte ska vara ”föremål för partipolitisk budgivning”.
Även Expressen är kritisk. Under rubriken ”Gå inte på Löfvens dyra pensionsbluff” ifrågasätter ledarsidan orden ”på sikt” i utspelet: ”Det betyder på socialdemokratiska ungefär år 2050, så både dagens pensionärer och de som är över 40 ska inte räkna med att få mumsa på valfläsket.”
Sydsvenskan ser en rad fördelar med förslaget, men menar att den stora baksidan är att kostnaderna kommer att öka för arbetsgivare, vilket innebär en risk för minskad sysselsättning.
DN, som inte specifikt inriktar sig på pensionsutspelet, menar att Stefan Löfven ”hade varit en bra statsministerkandidat 1958”. Men nu är det 2018, upplyser tidningen.
Arbetarbladet (socialdemokratisk):
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Borås Tidning (oberoende moderat):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Nya Wermlands-Tidningen (konservativ):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Sydöstran (socialdemokratisk):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
