Ledare: Det är Dadgostar och V som måste backa
Dagen före statsministeromröstningen nagelfars dragkampen mellan Magdalena Andersson och Nooshi Dadgostar på de flesta av tidningarnas ledarsidor.
”Det är Dadgostar som måste backa”, skriver DN:s ledarsida, som menar att V:s pensionskrav saknar kontakt med verkligheten och att sommarens seger i striden om marknadshyrorna verkar ha stigit partiet åt huvudet.
Även Aftonbladets Anders Lindberg tar upp V:s krav på höjd garantipension – en fråga som samtal med S inte kan förändra eftersom budgeten beslutas av riksdagen.
”Jag vill inte låta som en dysterkvist men jag tror att S måste börja förbereda sig på att V faktiskt inte vill bli överens. Att målstolparna hela tiden kommer att flyttas.”
SvD:s Tove Lifvendahl ser ett scenario där Magdalena Andersson väljs till ny statsminister, men tvingas regera på en M-KD-SD-budget om Centerpartiet inte röstar på regeringens budget.
”Ett givet alternativ vore att riksdagen i stället ger sitt aktiva eller passiva stöd till den statsministerkandidat som har förmått samla det största stödet i finansutskottet för sitt budgetförslag. Jag vet, det låter helt crazy.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
