Ledare: En riktig rättsstat förbjuder inga åsikter
Ett sluttande plan bort från rättsstaten – det är ämnet som genomsyrar torsdagens ledarsvep.
Sydsvenskans ledarsida ser hot mot rättsstaten i migrationsminister Johan Forssells (M) idéer om att återkalla uppehållstillstånd för den som hyllar terrorgrupper. ”En rättsstat värd namnet” förbjuder inga uppfattningar eller värderingar, skriver tidningen.
”Ett fritt samhälle bemöter avskyvärda åsiktsyttringar med öppen debatt och motargument, inte förbud och bestraffning.”
Både Expressens och Dagens Industris ledarsidor upprörs i stället över att en klimatforskare som utfört en vägblockad friats i tingsrätten. Rätten bedömde att han agerat i nöd på grund av klimatnödläget.
DI:s Carl-Vincent Reimers anser att tingsrättsdomen är en mycket farlig väg som hotar rättsstaten.
”Har klimatfrågan en särställning är det inte långt till att hävda att andra frågor också har det. Extremister till både höger och vänster har aldrig hymlat med att just deras politiska mål borde stå över juridiken.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
