Ledare: Fortfarande oklart varför många äldre dött
Den grävande journalistiken har börjat undersöka varför så många äldre har dött under pandemin. Men det är är långt ifrån utrett, skriver Peter Wolodarski.
”Alltför få beslutsfattare redovisade öppet vilka etiska överväganden Sverige gjorde såväl nationellt som regionalt – och konsekvenserna av dessa”, skriver han på Dagens Nyheters ledarsida.
Anders Lindberg på Aftonbladet undrar om det kan vara så att vården under pandemin var en typ av dödshjälp, utan att veta om det. Han argumenterar att vården bör flyttas till Socialstyrelsen, där kompetensen finns.
”Kanske även låta viktiga beslut om liv och död fattas av specialister.”
Att följa myndighetens råd under coronapandemin är medborgarnas plikt, skriver Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet.
”Men vad gör man om det pågår en pandemi och myndigheterna inte är att lita på?” skriver hon på ledarsidan.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
