Ledare: Hela SD som parti är ett säkerhetshot

Ekot kunde i går avslöja att en anställd på Sverigedemokraternas riksdagskansli pekats ut som en tänkbar säkerhetsrisk. Men istället för att ta tag i problemet viftar SD:s ledning bort kritiken som illasinnade rykten. Det skriver Aftonbladets Ingvar Persson i en ledare. Om det handlat om något annat parti än SD skulle gårdagens avslöjande ha rört upp himmel och jord, menar Persson och beskriver hela SD som parti som ett säkerhetshot.
”Men så fungerar det alltså ­inte i Sverigedemokraterna. Där skickas presschefen ut för att rycka på axlarna. Oron från olika säkerhetsexperter av­färdas som ’hörsägen’ och ’partsinlagor’”.
Även Smålandsposten tar i en ledare upp fallet med SD-tjänstemannen, som kallar sig för Egor Putilov. Ledaren fokuserar mer på själva säkerheten i riksdagen och konstaterar att SD anställt en person vars historia rimligen borde diskvalificera honom från all kontakt med maktbärande samhällsinstitutioner.
”Hade partiet suttit i regeringsställning hade deras rekryteringar filtrerats genom Säpos bedömning och kunnat stoppas. I det här fallet handlar det om access till riksdagshuset och då är kontrollen av annan, låt oss säga mer svepande, karaktär. Putilov har passerat, bildligt och bokstavligt.”

Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.