Hem
Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar när hon anländer till Sveriges television inför partiledardebatten i Agenda på söndagskvällen, där partiledare och språkrör för de åtta riksdagspartierna möts i en direktsänd debatt. (Pontus Lundahl/TT / TT Nyhetsbyrån)

Ledare: Nooshi Dadgostar kom för billigt undan

På en av dagens ledarsidor står söndagens partiledardebatt i centrum.

Skandalerna kring S om partilotter, och kring V om antisemitism, fick lite tid i rutan tack vare Tidöpartiernas återhållsamhet – något som också gjorde debatten bättre, heter det i Expressens ledare. Men regeringen var alldeles för mesiga:

”Jimmie Åkesson ställde Nooshi Dadgostar till svars i ett par inlägg. Men han fick inget understöd av de andra partiledarna i Tidökretsen. Det duger faktiskt inte”, skriver ledaren.

I Aftonbladet väljer Anders Lindberg även han att kritisera regeringen, om än utan att ta upp debatten. Lindberg menar att Sverige befinner sig i förändring, och att förslag från regeringen ”handlar om att aktivt polarisera, att skilja ’vi’ från ’dom’”.

”Åsiktsregistreringen vid gränsen är ett förslag i raden som försöker peka ut invandrare som klandervärda, mindre vetande och allmänt konstiga”, skriver Lindberg.

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Dagens Industri (obunden borgerlig):

Expressen (liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Om ledarsvepet

Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen