Ledare: Ordningsvakter får inte ersätta polisen
Brottsbekämpningen är ett av ämnena på fredagens ledarsidor.
Att ordningsvakter ska ges ökade befogenheter är ett nödvändigt ont – polisens överbelastning är ett politiskt misslyckande, skriver Karin Pihl i Göteborgs-Posten.
Det blir svårt att tala om ett statligt våldsmonopol om ordningsvakter får fler och fler polisiära befogenheter, fortsätter hon.
”Låt gå att det blir enklare för polisen att använda sig av ordningsvakter på torg, i gallerior och på badhus. Men där får det vara stopp.”
Expressens ledarredaktion gör ett inlägg i debatten om risken för att samhällsviktiga fastigheter – polishus, fängelser och liknande – hamnar i utländska ägares händer.
De påpekar att flera av dessa redan ägs av privata svenska företag i dag, och att det också finns en risk att svenska organiserade ligor tvättar pengar, startar fastighetsbolag och kommer över sådana fastigheter.
”Där skulle inbyggda mikrofoner och dold avlyssning, tillgänglig för de kriminella nätverken, göra obotlig skada.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/HD (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
