Ledare: SD-samarbetet var inte det som dödade L
3,5 procent tio dagar innan valet – annars bör Tidöväljarna rösta på ett annat parti än Liberalerna. SD-ledaren Jimmie Åkessons kärva besked i helgen debatteras friskt på svenska ledarsidor på tisdagen.
För Liberalerna måste det hela kännas ”surt, ja rent förnedrande”, skriver DN:s ledarsida. Partiledaren Simona Mohamsson har ägnat partiets kanske sista år i riksdagen åt att förklara att SD förändrats och visst hör hemma i regering.
”Och så, med en enda rörelse på bästa sändningstid i SVT, kastar Åkesson masken och slänger Liberalerna under bussen.”
GP:s Håkan Boström menar dock att Åkessons utspel bara handlar om ett ”nyktert konstaterande” av fakta. Men det var inte SD-samarbetet som dödade Liberalerna, menar han.
”Det handlar i första hand om partiets svårighet att hitta sin roll, långvarig intern splittring och ständigt velande.”
I Expressen håller Ann-Charlotte Marteus ett brandtal för att ändå rädda Liberalerna – för skolans skull. Att SD struntar i L är ingen överraskning, skriver Marteus.
”Men det är beklagligt att inte fler lärare, rektorer och föräldrar vill slå ett slag för att hålla Sveriges enda seriösa skolparti kvar i riksdagen.”
Aftonbladet (oberoende socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
