Hem
En afghansk familj väntar på att få lämna landet. Arkivbild. (Andrea Comas / TT NYHETSBYRÅN)

Ledare: Vad var syftet med Sveriges Afghanistaninsats?

Den svenska insatsen i Afghanistan är ett av ämnena som avhandlas på måndagens ledarsidor.

I Dagens Industri skriver PM Nilsson att de svenska militära insatserna misslyckades med sina mål. Dessutom var den politiska ledningen ”grovt bristfällig” och ”gränsade till desinformation”, skriver han.

Utåt hette det att Sverige ägnade sig åt bland annat fattigdomsbekämpning och minröjning, men i flera fall rörde det sig om full strid.

”Den svenska vanan från kalla krigets dubbelspel att halvljuga om sina militära engagemang riskerar att försvaga legitimiteten för försvaret och utsätta landet för farliga överraskningar”, skriver Nilsson.

I SvD skriver Claes Arvidsson att det bör göras en bredare och djupare utvärdering av Sveriges insats i Afghanistan.

”Det var rätt av Sverige att delta i Afghanistan, men politiken, den militära insatsen och biståndsverksamheten behöver genomlysas. För att vi ska lära.”

Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):

Dagens Nyheter (oberoende liberal):

Dagens Industri (obunden borgerlig):

Expressen (liberal):

Göteborgs-Posten (liberal):

Svenska Dagbladet (obunden moderat):

Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):

Om ledarsvepet

Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen