Ledarsidornas hårda betyg: Är det här verkligen allt?
En enda röra, en besvikelse, beklämmande. Ledarsidorna är inte nådiga i sina omdömen om regeringens budget som presenterades under onsdagen.
SvD:s Mattias Svensson skriver att Tidöavtalets avsnitt om ekonomi hade tydlig karaktär av servettskiss.
”Visst ville Tidöpartierna öka tillväxten, de hade bara inte särskilt många förslag om hur det skulle göras. Efter den andra av fyra budgetar kvarstår samma fråga: Är det här verkligen allt?”
Både DN och GP berömmer satsningarna på försvaret. Den förstnämnda ledarsidan konstaterar dock att ”klimatet får en smäll” och att budgeten saknar ”fart och riktning”. Den senare, signerad Karin Pihl, kritiserar regeringen för att inte i tillräcklig grad prioritera infrastrukturen.
”I Sverige är alltifrån vägar till järnvägar, elledningar och VA-system kraftigt eftersatta, och har varit så under lång tid.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
