Opinion Ökade utsläpp och lägre skatteintäkter än beräknat. Det är resultatet av regeringens ”chockhöjning” av skatterna på fossila bränslen för kraftvärme, skriver sex energiföretag i en debattartikel på Altinget.

En åttadubbling av koldioxidskatten och en tredubbling av energiskatten väntar, enligt debattörerna, som tror att det kommer leda till en förtida nedstängning av svenska kraftvärmeanläggningar. De spår att minskad inhemsk produktion i sin tur kommer öka koldioxidutsläppen när utebliven elproduktion måste ersättas.

Debattörerna efterlyser nu en vettig och långsiktig politik.

”Inte ogenomtänkt plakatpolitik som motverkar sitt eget syfte – och som definitivt inte borde kallas för ’grön skatteväxling’”, skriver de.

De ekonomiska klyftorna ökade i Sverige under förra mandatperioden, men enligt Magdalena Andersson (S) var det börsens snarare än regeringens fel, skriver TT.

Finansministern hävdar att den ekonomiska politiken ”minskade klyftorna väldigt tydligt”, och skyller utfallet på andra faktorer.

– Kapitalinkomsterna ökade mycket under förra mandatperioden, bland annat för att börsen gick väldigt bra, säger hon till TT.

Enligt Andersson har svenskarna nu röstat fram en riksdagsmajoritet som hindrar den omfördelningspolitik regeringen hade önskat.

Centerpartiet säger att landsbygden är partiets själ – men trots det slår miljöskatterna som höjs med 15 miljarder mot just landsbygden. Det säger Moderaternas ekonomisk-politiska talesperson Elisabeth Svantesson i riksdagsdebatten.

– När jag läser januariöverenskommelsen och vårändringsbudgeten kan jag ändå känna: Nja, du har nog fått kompromissa en del med den där själen, säger hon om bensin- och dieselskatten och flygskatten.

Kritiken kvarstår, svarar Centerns dito Emil Källström, men betonar att ”det är så här kompromisser fungerar”. Trots det är Källström nöjd med slutresultatet.

– Då väger skålen med klok Centerpolitik så pass mycket tyngre än skålen med bland annat flygskatten, säger han.

Nedskärningarna inom Arbetsförmedlingen hamnade i fokus när Ulla Andersson (V) tog replik på Oscar Sjöstedt (SD) i debatten om budgeten. Hon är kritisk till att SD ställde sig bakom M/KD-budgeten som röstades igenom i höstas.

– Jag undrar verkligen vad Oscar Sjöstedt har att säga till alla 4 500 som har varslats och riskerar att förlora sina jobb, säger Andersson.

SD-ledamoten svarar att svenskarna får jobb på andra sätt i dag. Han säger att en myndighet bara kan finnas om den har en funktion.

– Inte ens Vänsterpartiet kan väl på allvar mena att vi ska ha en myndighet bara för att den ska ha massa anställda, svarar Sjöstedt, som i stället vill sänka arbetsgivaravgiften för de minsta företagen.

Efter Sjöstedts svar anklagade Andersson SD-politikern för att ”sprida myter” om Arbetsförmedlingen, som hon menar behövs för personer med störst behov.

Vårbudgetens inverkan på hushållens privatekonomi blir ytterst marginell. Det är den samlade bedömningen från expertkåren, enligt flera medier.

– Man får inte glömma att höstbudgeten är den stora budgeten, säger Swedbanks privatekonom Arturo Arques till DI.

De privatekonomer som DI, TT och DN intervjuat pekar på följande nyheter i vårbudgeten, som har viss bäring på hushållsekonomin:

• Rutavdraget höjs från 25 000 till 50 000 kronor.
• Ökat stöd för bredbandsutbyggnad.
• Mer pengar till solcellsbidrag och hemmaladdning av elbilar.
• Höjd kemikalieskatt kan ge högre priser på vitvaror och elektronik.
• Fri entré på statliga muséer.

Finansminister Magdalena Andersson (S), var först ut när vårbudgeten skulle debatteras. Hon var kritisk till M/KD-budgeten som röstades igenom i höstas och vars innehåll har påverkat vårändringsbudgeten som nu har lagts.

– Sverige är inte tänkt att styras med en statsbudget på en handfull sidor, sa Andersson om budgeten, som Stefan Löfven (S) tidigare har kallat för en ”servettskiss”.

Moderaternas ekonomisk-politiska talesperson Elisabeth Svantesson svarade i en replik att regeringen har misslyckats med att göra Sverige tryggare. Hon sa att sexualbrotten ökar, att dödsskjutningarna blir fler och att barn inte vågar gå hem från skolan för att man är rädd för att bli rånad.

– Listan kan göras lång. Det är ett nytt Sverige och det är inte tryggare, sa hon.

Hon tycker att det är ”helt ofattbart” hur partierna bakom budgeten kan skära i polisens budget ”och samtidigt gå ut härifrån och se medborgarna i ögonen”.

Kristdemokraternas ekonomisk-politiske talesperson Jakob Forssmed menar att den M/KD-budget som drevs igenom i höstas var viktig för Sverige – och han är inte lika nöjd med vårändringsbudgeten som har arbetats fram av S, MP, C och L.

– Vi kan konstatera att den här politiken saknar en tydlig inriktning, säger han på en pressträff.

Han tycker också att det finns stora oklarheter kring vad partierna egentligen vill i skattepolitiken. Ett av de stora problemen är annars att för lite görs inom äldreomsorgen, menar Forssmed.

Vårändringsbudgeten från regeringen, C och L är en ”skattechock från vänster”. Det menar Moderaternas ekonomisk-politiska talesperson Elisabeth Svantesson.

– En skattechock som inte är bra för ekonomin som redan är hårt beskattad, säger hon på en pressträff.

Svantesson ser politik från Centerpartiet och Liberalerna i budgeten, men tycker också att de behövt godkänna mycket ”vänsterpolitik”. Hon tycker dock att det är positivt att det skjuts till mer pengar till hedersfrågan och till Säpo.

Sverigedemokraternas ekonomisk-politiske talesperson Oscar Sjöstedt är kritisk till regeringens vårbudget och säger att han hade velat se större satsningar på äldreomsorg, polis- och rättsväsende samt trygghetsfrågor.

– Det imponerar inte på mig i någon större utsträckning. Jag noterar nedskärningar, pengar som vi sköt till i den senaste budgeten, till äldreomsorgen, till fler äldreboenden. De pengarna tar man nu bort, säger han enligt TT.

Han säger också att han kommer att försöka samordna sig med M och KD i budgetfrågorna, men att han inte har haft kontakt med företrädare för partierna och därför inte heller vet hur de ställer sig till ett sådant samarbete.

Den budget som regeringen i dag presenterar, och som har utformats tillsammans med Centern och Liberalerna, väcker känslor. I en rad inlägg på Twitter anser Vänsterledaren Jonas Sjöstedt att förslagen ökar klyftorna. Han utnämner också C-ledaren Annie Lööf till ”svensk politiks drottning av ojämlikhet”.

Sjöstedt får genast svar av Lööf. Hon pekar på de satsningar som C har drivit på – bland dem LSS, lättare för unga att få jobb och mer pengar till tjej– och kvinnojourer – och konstaterar att V har en ”något udda definition av ojämlikhet”.

De satsningarna avfärdas som symboliska av V-ledaren, som också anklagar C för att bränna av pengarna på skattesänkningar ”för de som tjänar mest”.

”Ha en fin dag i retorikens underbara värld”, svarar Lööf efter ytterligare några meningsutbyten.