Hem

Magdalena Anderssons utmaning - samla stöd från både vänstern och mitten

Statsminister Magdalena Andersson har stora utmaningar för att lyckas få ihop ett regeringsunderlag, menar statsvetarna. (Duygu Getiren/TT)

Varför lockar Socialdemokraterna väljare från Moderaterna? Och vilka blir Magdalena Anderssons stora utmaningar?

Valåret är igång med stigande opinionssiffror för Socialdemokraterna efter partiledarbytet i höstas. Men frågan är om det rör sig om en Magda-effekt och om trenden kommer att hålla i sig.

Omni bad tre statsvetare att utifrån sina respektive perspektiv svara på hur de tror att Magdalena Andersson kommer att navigera i det politiska landskapet fram till valet.

Vilka är de största utmaningarna för Magdalena Andersson inför valet?

expert
Jenny Madestam
Statsvetare och universitetslektor, Försvarshögskolan.

– Den största utmaningen för Socialdemokraterna är att lyckas vinna ett val för tredje gången i rad. Det kräver att hon lyckas övertyga väljarna om att S ska lyckas ta itu med de samhällsproblem som regeringen hittills inte fått bukt med, till exempel gängkriminaliteten.

– Det krävs också att Andersson framstår som mer lämpad att styra landet i kampen med Ulf Kristersson om statsministerrollen. Just nu leder Andersson förtroendeligan bland partiledarna. Dessutom måste hon ha ett trovärdigt regeringsalternativ och här är Centern just nu ett osäkert kort.

expert
Ulf Bjereld
Professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och aktiv inom Socialdemokraterna.

– Magdalena Anderssons största utmaning blir att skapa ett trovärdigt regeringsalternativ som samlar stöd från både vänstern och mitten. Under denna mandatperioden har Socialdemokraternas oförmåga att få Vänsterpartiet och Centerpartiet att samverka skapat turbulens och osäkerhet i politiken. Samtidigt är de politiska skiljelinjerna mellan vänstern och mitten fortsatt stora. Regeringsfrågan kommer att förfölja Magdalena Andersson ända fram till valdagen.

expert
Niklas Bolin
Statsvetare och universitetslektor på Mittuniversitetet.

– Det blir att lyckas få ihop en konstellation som kan ligga som underlag för en regeringsbildning inför valet. Miljöpartiets situation är prekär, kommer de att klara spärren? Men också att få Centerpartiet att acceptera Vänsterpartiet som någon slags samarbetspartner. Det blir också en utmaning för S själva att navigera mellan vänstern och högern. På sätt och vis har ju Andersson accepterat vänstern som en samtalspartner och man vill vinna tillbaka vänsterväljare. Men en sådan vänstergir kan också innebära att det blir svårare att vinna röster från högern.

Stefan Löfven hyllades ofta som en god förhandlare när det gällde S relation till V, MP och C – hur tror du att Magdalena Andersson kommer att lyckas navigera i det politiska landskapet?

expert
Jenny Madestam
Statsvetare och universitetslektor, Försvarshögskolan.

– Andersson är också en van förhandlare, i rollen som finansminister har hon förhandlat ekonomisk politik med de röd-gröna partierna upprepade gånger. Samtidigt är Andersson omvittnat otålig och vill se snabba resultat, vilket kan ligga henne i fatet. Å andra sidan är det inte Andersson ensam som förhandlar med övriga partier. Mikael Damberg har visat prov på att komma väl överens med exempelvis C.

– S-kongressen fattade i höstas beslut om en politik som går mer åt vänster. Detta är något Andersson förväntas sträva mot och det kan komma att försvåra förhandlingar med C. Och att komma överens med C är något Andersson och regeringen kommer att sätta högt även framöver.

expert
Ulf Bjereld
Professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och aktiv inom Socialdemokraterna.

– Magdalena Andersson skaffade sig under sina år som finansminister en god förhandlingserfarenhet. Hon är – liksom Stefan Löfven – pragmatisk och förhandlingsinriktad. Jag tror därför inte att partiledarskiftet i Socialdemokraterna kommer att påverka förutsättningarna för förhandlingar med övriga partier.

expert
Niklas Bolin
Statsvetare och universitetslektor på Mittuniversitetet.

– Det återstår att se. Hon har alltid funnits med och är inte helt ny i de här sammanhangen. Den stora nöten är att få Centerpartiet att acceptera Vänsterpartiet som någon slags jämbördig samtalspartner. Centerpartiet har ju tidigare jämställt V med SD och sagt att det är ett parti man aldrig kommer att samarbeta med. Men det kommer att krävas sedan Liberalerna lämnat januarisamarbetet.

I flera mätningar har S gått framåt efter valet av Magdalena Andersson. Det har kallats Magda-effekten – kommer den hålla i sig till valet? Vad tror du?

expert
Jenny Madestam
Statsvetare och universitetslektor, Försvarshögskolan.

– Svårt att svara på. Uppenbart är att Andersson lyckats engagera väljare som hittills varit lite skeptiska till S och dess ledarskap. Mycket tyder på att det bland annat är högutbildade kvinnor som Andersson nu lyckas attrahera. Men naturligtvis handlar det även om vilka politiska förslag, och vilken berättelse, som S prioriterar i valrörelsen och om väljarna uppfattar den som rimlig.

expert
Ulf Bjereld
Professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och aktiv inom Socialdemokraterna.

– Partiledareffekter är oftast kortvariga i svensk politik. Svenska väljare röstar på partier, inte på person. Avgörande blir i stället på vilket sätt Magdalena Andersson lyckas forma en socialdemokratisk politik som sätter avtryck i väljarkåren samtidigt som hon förmår hålla samman sitt parti. Däri ligger grunden till framgång.

expert
Niklas Bolin
Statsvetare och universitetslektor på Mittuniversitetet.

– Ja, är det en Magda-effekt? Det kan vara det, men det kan lika gärna vara en kombination av saker. Det kan vara en Löfven-effekt kanske. Löfven satt länge på posten och många tyckte kanske inte att han var den mest karismatiske ledaren.

– En annan del kan vara att MP lämnat regeringssamarbetet och att S inte behöver kompromissa på samma sätt. Det kan vara en kombination av olika faktorer men det tror jag kan ha en viss betydelse.

S lockar nu också fler väljare från M, enligt en SVT/Novusmätning som publicerades i början av januari, varför det?

expert
Jenny Madestam
Statsvetare och universitetslektor, Försvarshögskolan.

– Sannolikt av två skäl: Dels Magdalena Andersson som person och det hon uppfattas stå för som ledare, dels att Moderaternas tydliga samverkan med SD kan göra att väljare som är skeptiska till detta nu väljer S istället. I vissa frågor är dessutom inte klivet mellan S och M så enormt som man kan tro och då kan saker på marginalen, som en ny ledare eller vilka man ska samarbeta med, göra att väljarna tar steget över.

expert
Ulf Bjereld
Professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och aktiv inom Socialdemokraterna.

– Olika mätningar på senare tid visar att Socialdemokraterna lockat väljare från flera partier, däribland Moderaterna. Det beror dels på att partiledarskiftet inom Socialdemokraterna skapat förhoppningar om en ny politik, dels på att främst Moderaterna hittills misslyckats med att framstå som ett trovärdigt och positivt regeringsalternativ. Samarbetet mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna har än så länge inte gynnat Moderaterna – snarare tvärtom.

expert
Niklas Bolin
Statsvetare och universitetslektor på Mittuniversitetet.

– Det som framkom i den mätningen, eller om det var i mätningen innan, var att S har fått högre förtroende på ett antal viktiga sakfrågor på bekostnad av Moderaterna. I flera av de viktigaste sakfrågorna verkar S ha ett visst övertag nu och det kan ha betydelse för marginalväljarna som väger mellan M och S.

– Moderaterna har haft en turbulent mandatperiod och att inte komma framåt är säkert en stor besvikelse. Man är inte i ledning riktigt – vilket man säkert hade hoppats och förväntat sig. Pandemin har färgat mycket och gett regeringen lite medvind, eller i alla fall dämpat fallet. Väljarna har slutit upp bakom regeringens beslut och det har inte funnits en stor debatt om åtgärderna. Det har gynnat regeringen.

– M:s öppning till SD är en annan fråga. Det finns de som tycker att det har varit bra men det finns också de som tycker att det är mindre bra. Det är potentiellt något som kan påverka opinionen.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen