Hem
Lena Mellin och Jimmie Åkesson. (TT)

Mellin om tappet: ”SD har blivit ointressanta”

”Helomvändningen i flyktingfrågan har betalat sig. Väljare som övergett Socialdemokraterna och Moderaterna till förmån för Jimmie Åkessons Sverigedemokrater vänder tillbaka”, skriver Aftonbladets politiska kommentator Lena Mellin med anledning av att SD backar i en ny mätning från Aftonbladet/Inizio.
Hon skriver att den tidigare hållningen av riksdagsmajoriteten om att Sverige kan ta emot hur många flyktingar som helst nu uppfattas som naiv eller aningslös. Både ur ett humanitärt perspektiv, men även för att det gynnade SD.
”SD var det enda parti som före valet 2014 överhuvud taget sade att flyktingmottagandet kan innebära problem”, skriver hon.
Enligt Mellin är det ”nya, supersnåla” flyktingmottagandet – som var ett resultat av migrationsöverenskommelsen – ett problem för SD. ”De har inte längre monopol på att diskutera de avigsidor som flyktingmottagandet också för med sig. Alltså hörs de inte. Orsaken är följande. När de partier som verkligen bestämmer, det vill säga S och M, ger sig på en fråga är deras åsikter intressanta.
Då blir de som inte bestämmer ointressanta.”

Siffrorna – föregående månad inom parentes:

V: 6,6 (-1,4)
S: 24,5 (+1,3)
MP: 4,5 (-0,1)
KD: 4,5 (+0,1)
C: 8,7 (-0,1)
L: 4,5 (-0,6)
M: 22,4 (+1,1)
SD: 20,9 (-1,3)
Fi: 2,5 (+0,9)
Övriga: 0,9 (+/- 0,0)

Mer om undersökningen:

Undersökningen omfattar 2 073 intervjuer i en självrekryterande webbpanel under perioden 7-17 februari.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen