”M:s förslag kan strida mot internationell rätt”

Moderaternas förslag om ett nationellt förbud mot tiggeri kan strida mot Europakonventionen och internationell rätt, skriver advokaten Bengt Ivarsson i en debattartikel i Dagens Samhälle.

Ivarsson menar att ett tiggeriförbud innebär en gränsdragningsproblematik, till exempel om vilka ideella organisationer som ska beviljas tillstånd att samla in pengar. En bättre lösning, om man vill begränsa tiggeriet, är att införa en möjlighet för kommuner att införa bestämmelser om att det inte är tillåtet att tigga på vissa platser.

Ett annat problem är att tiggaren, om hen blir dömd, förmodligen kommer att behöva tigga för att betala böterna, skriver Ivarsson.

”Vem är då tiggarens uppdragsgivare? Det enda rimliga svaret på den frågan blir att det är svenska staten som profiterar på att en tiggare bedriver brott.”

Bengt Ivarsson, advokat, fd ordförande för Sveriges advokatsamfund