Ohlsson: FN-rådet blir en tummelplats för diktaturer

Förenta nationernas råd för mänskliga rättigheter (United Nations Human Rights Council, UNHRC) är en internationell organisation under de Förenta nationerna som har till uppgift att ta upp frågor om brott mot de mänskliga rättigheterna. Organisationen skall överta Förenta nationernas kommission för mänskliga rättigheters roll, eftersom den tidigare organisationen ofta kritiserades för att inkludera stater som inte kunde garantera mänskliga rättigheter för sina egna medborgare. 15 mars 2006 röstade Förenta nationernas generalförsamling med stor majoritet för skapandet av den nya organisationen. Den fick medhåll av 170 medlemmar av de 190 nationerna. USA, Marshallöarna, Palau och Israel röstade mot förslaget, med motiveringen att organisationen skulle ha för lite styrka och att det fanns för få garantier för att hindra att nationer som bröt mot de mänskliga rättigheterna skulle kunna ta över kontrollen; Vitryssland, Iran och Venezuela avstod från att rösta (7 länder var frånvarande). FN:s medlemsstater har enats om att prioritera kandidater (till Rådet) som bidrar till främjandet av och respekten för mänskliga rättigheter. Det är även EU:s hållning. Verkligheten ger en helt annan bild. Några av medlemsländerna i rådet är bland andra Kina, Ryssland, Kuba, Libyen och Saudiarabien, länder som av det ideella men nederländskt-amerikanskt finansierade institutet Freedom House klassas som några av världens mest repressiva regimer. De är också oerhört lågt rankade av den ideella tyska organisationen Transparency International, The Economist Intelligence Unit som rankar Democracy Index samt det demokratiforskarbaserade Polity IV-institutet. Konsekvenserna av att ha repressiva diktaturer i ett råd för mänskliga rättigheter kan ses exempelvis i denna session, presidierad av Libyen: http://www.youtube.com/watch?v=a8UI6f8_6C0