”Ovetenskapliga M-förslag om språk och integration”
De integrationsförslag med fokus på språk som Moderaterna presenterade i Almedalen saknar förankring i vetenskap och beprövad erfarenhet. Det skriver en rad personer verksamma inom socialt arbete i en debattartikel i SvD. Framför allt kritiseras förslaget om indragen möjlighet till tolk vid myndighetskontakter.
”Kära Ulf Kristersson. Livet är inte så enkelt att det kan programmeras som ett strategiskt spel. Människor väljer inte bort svenska språket för att få tillgång till tolk”, skriver debattörerna.
Om debattörerna
Annelie Fajersson, socionom
Baharan Kazemi, doktorand i socialt arbete
Faisa Maxamed, samordnare flyktingmottagning
Gabriela Azócar, socionom
Hossein Tavassoli, socialarbetare
Johan Lindwall, doktorand i socialt arbete
Kawtar Chibli, kurator
Maria Moberg Stephensson, doktorand i socialt arbete
Maria Nordstedt, doktorand i socialt arbete
Marina Gensmann, socionom
Rúna i Baianstovu, lektor i socialt arbete
Sandy Lundström, beteendevetare
Satsuki Murofushi, doktorand i socialt arbete
Sofi Jansson-Keshavarz, doktorand i välfärdsrätt
