”Prisbelönta journalister tar sig vatten över huvudet”
Beslutet att belöna filmaren Henrik Evertsson med stora journalistpriset för dokumentärer om Estonia har kritiserats av Jan Guillou, Janne Josefsson och åtta andra tidigare mottagare av priset. Filmen anses föra fram konspirationsteorier om vad som hänt. Att sådana uppstår är inte konstigt menar bland andra tidigare generaldirektören vid Riksrevisionsverket Inga-Britt Ahlenius på DN Debatt. De skriver att haveriutredningen efter katastrofen inte var oberoende ”den bestod just av de intressenter som borde ha utretts av en oberoende part”, anser de.
Även journalisten Lars Borgnäs har invändningar mot journalistpristagarnas debattartikel. Han anser att kritikerna ”tar sig vatten över huvudet” och att ingen av dem tycks efterlysa ökad klarhet i frågan.
”I sin oförmåga att ställa faktagrundade krav på ansvariga myndigheter väljer de att rikta sin kritik mot inkräktaren i det egna reviret, under en falsk flagg av sanningslidelse och i värmen av upplevd offentlig uppskattning”, skriver Borgnäs.
Om debattörerna
Inga-Britt Ahlenius, tidigare generaldirektör för Riksrevisionsverket, Susanna Popova, journalist och Anders Ulfvarson, professor emeritus vid Chalmers respektive Lars Borgnäs, journalist.