”Regelförändringar kan inte bara gynna åklagarna”
Regelförändringar i straffprocessen måste ha en balans och inte bara underlätta för åklagarsidan. Det skriver Advokatsamfundets generalsekreterare Mia Edwall Insulander på SvD Debatt.
Inlägget är ett svar på riksåklagaren Petra Lundhs debattartikel, där hon bland annat föreslog att tidiga polisförhör i större utsträckning ska kunna användas som bevis.
Enligt Edwall Insulander har tidigare utredningar av sådana förslag inte i tillräcklig utsträckning tagit hänsyn till den tilltalades rätt att försvara sig. I Danmark, där regeln finns, sker tidiga förhör i domstol med en advokat närvarande. Dessutom får den tilltalade insyn i utredningen.
”Om det ska ske förändringar i straffprocessen för att effektivisera rättsskipningen, är det en förutsättning att parterna är processuellt jämställda och har samma möjligheter att påverka utredningen”, skriver hon.
