Romson om vargkritiken: ”Blev missuppfattad”

Av Ines Micanovic
Publicerad 8 maj 2014, 17:55

Miljöpartiets språkrör Åsa Romson har fått kritik efter onsdagens riksdagsdebatt, då hon påstod att regeringen tvingat vissa forskare att skriva vinklade rapporter om vargens status. Till Svenska Dagbladet säger nu Åsa Romson att hon missuppfattades.
– Det är regeringen som använt forskningsrapporterna på ett vinklat sätt.
När SvD frågar om hon anser att forskningsrapporterna är vinklade blir svaret nej.

Romson menar att regeringen använder forskningsrapporter för att mejsla ut en egen sanning om vargens status

Svenska Dagbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Ek om Romsons uttalande: ”Jag blir väldigt upprörd”

Miljöminister Lena Ek (C) ger sig nu in i vargbråket som uppstod efter onsdagens partiledardebatt. I debatten hade Åsa Romson (MP) synpunkter på rovdjurspropositionen och antydde att regeringen tvingat ”vissa forskare” att skriva ”vinklade” rapporter för att ge stöd åt regeringens vargpolitik. Ek anser att uttalandet är en ren förolämpning. – Jag blir väldigt upprörd. Det är ett exceptionellt uttalande. Jag tycker Åsa Romson borde ta tillbaka det hon sagt, säger hon.

8 maj 2014, 13:58

Vargforskare rasar efter Åsa Romsons påhopp

Miljöpartiets språkrör Åsa Romson sa under dagens riksdagsdebatt att hon anser det uppenbart att regeringen tvingat ”vissa forskare” att skriva ”vinklade” rapporter om Sveriges vargar och hurvida stammen är livskraftig. Vargforskaren Olof Liberg känner att Romsons utspel är riktat till bland annat honom och säger att han aldrig tidigare blivit så upprörd över ett uttalande. – Hon får ta tillbaka det där, eller lägga fram bevis, säger Liberg i en intervju i Jakt & Jägare.

Analyser EU-debatten: ”Överraskande hård ton”

Det hettade stundtals till i partiledardebatten i riksdagen om EU-valet. Bland annat ilsknade statsminister Fredrik Reinfeldt (M) till på Mikael Damberg (S), som för dagen ersatt S-ledaren Stefan Löfven. – Det är inte alltid valrörelser plockar fram det bästa i politiken. Mikael Damberg får det att låta som att vi har ett korståg mot aborträtt. Det är sådant som får människor att tappa förtroende för politiken, sade han bland annat. – Jag är överraskad över att det var en så pass hård ton‚ säger Aftonbladets politiska kommentator Lena Mellin i en tv-analys. Enligt Ulrica Schenström (M), som deltog i Aftonbladets panel, är det inte särskilt stora skillnader mellan S och M, men att de i debatten lyfter fram de skillnader som finns. SvD:s politiske kommentator Göran Eriksson menar att det första replikskiftet mellan Reinfeldt och Damberg var ”lite typiskt” för den svenska EU-debatten, eftersom det handlar om en fråga som inte avgörs i EU-parlamentet.

Partiledardebatt inför EU-valet 2014 Åsa Romson Miljöpartiet Regeringen Politik