Splittringen: Historisk text – som borde ha gått längre?
Reaktionerna på det nya utkastet till sluttext på klimattoppmötet COP28 är blandade. Norges klimatminister Espen Barth Eide är positiv.
– Det är första gången som världen enas om en så tydlig formulering om behovet av att ställa om från fossila bränslen, säger han enligt The Guardian.
– Det har varit elefanten i rummet. Vi adresserade åtminstone frågan direkt.
Även Petter Lydén på miljöorganisationen Germanwatch välkomnar det nya förslaget som en förbättring, enligt SVT Nyheter.
– Jag tycker det är fantastiskt att hela världen uppmanas att flytta sig bort från fossila bränslen. På det viset är det skarpare än att ”fasa ner”.
Många har dock önskat sig ännu skarpare ordval och är kritiska till att just ord som ”utfasning” saknas. Stephen Cornelius, biträdande global klimatchef på Världsnaturfonden WWF, är en av dem. Han medger enligt Sky News att det nya förslaget är en ”välbehövlig förbättring” av det förra, men tycker att texten borde varit ännu tydligare.
