Statsvetare: Inget alternativ är bättre än kungahuset

Bristen på alternativ till kungahuset är det starkaste argumentet för att behålla monarkin, skriver Leif Lewin, professor emeritus i statskunskap, på DN Debatt.

Trots att en instutiton där företrädarna ärver sin makt är otidsenlig, ser statsvetaren inget alternativ, i synnerhet inte då arbetsuppgifterna huvudsakligen består av att representera Sverige.

”Det republikanerna önskar, såvitt jag förstår, är att behålla vårt land som det är med den skillnaden att vi inte längre har monarki”, skriver Lewin och utvecklar att det emellertid är lättare sagt än gjort.

Inte ens i en internationell utblick, där andra system prövats, ser han ett system som skulle fungera bättre än kungahuset i Sverige.