Språkrören Gustav Fridolin och Åsa Romson t.v. Lotta Hedström och Annika Lillemets och Natochefen Jens Stoltenberg t.h. (TT)

Strid om Natoavtal i MP – kräver kärnvapenförbud

Av Hanna Åkesson
Publicerad 22 februari 2016, 14:06

Relationen till Nato är omstridd i Miljöpartiet. Regeringspartiet har ställt sig bakom det aktuella värdlandsavtalet, som väntas träda i kraft den 1 juli. Det ger militäralliansen rätt att placera trupper och genomföra övningar i Sverige – både i krigs- och fredstid – om Sverige ger sitt godkännande.
Samtidigt gror ett missnöje i partiet, skriver SVT. Fyra miljöpartistiska riksdagsledamöter, Jabar Amin, Annika Lillemets, Valter Mutt och Carl Schlyter, samt de två före detta språkrören Per Gahrton och Lotta Hedström går nu ut och kräver att avtalet omförhandlas.
MP-politikerna vill ha ett uttryckligt förbud mot att föra in kärnvapen i Sverige.
– Sverige är en kärnvapenfri nation men vi kommer inte ens att ha rätt att inspektera om till exempel Nato-fartyg som kommer hit bär kärnvapen, säger Lotta Hedström (MP) till SVT.
Hedström anser att det har gått alldeles för fort att få till stånd det aktuella avtalet. Hon saknar debatter i frågan.
– Det är oerhört bekymmersamt!

Anser att värdlandsavtalet drivs igenom utan att debatteras tillräckligt

Sveriges Television

MP-ledamöter kräver kärnvapenförbud

Natostyrka kan få agera i Sverige (26 augusti 2014)

Svenska Dagbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Ledare: SD:s flirt att inte gå emot värdlandsavtalet

I vår ska Sveriges riksdag rösta om värdlandsavtalet, som bland annat ska göra det lättare för Natostyrkor att verka Sverige både i övning och krig. Hela Hälsinglands ledarskribent Patrik Oksanen spår att Nato-avtalet kommer staka ut en ny riktning för SD. Partiet vill göra sig till en attraktiv samarbetspartner för KD och M och då är Nato-vänlighet, inte Rysslandskramande, ett mer passande alternativ. Enligt Oksanen är värdlandsavtalet en spelbricka som är lättoffrad för SD även om det innebär att flera av partiets tongivande politiker inom försvars- och utrikesfrågor måste byta uppfattning. Även utan SD verkar avtalet röstas igenom med bred majoritet i riksdagen, skriver ledarskribenten. SD slipper därmed att bekänna färg och kan lägger ner sina röster i omröstningen. Så hålls dörrarna öppna åt båda håll, skriver Oksanen. ”Jimmie Åkesson kan fortsätta flörtandet samtidigt som han inte slänger igen dörren helt gentemot den brokiga och breda skaran av Natomotståndare som finns i partiet; en salig blandning av isolationister, neutralitetsnostalgiker, nordendrömmare, rysslandsvänner, konspirationsteoretiker och USA-hatare.”

31 mars 2016, 10:01

Vänsterpartiet: ”Bestämt nej till värdlandsavtalet”

I debatten om ett svenskt värdlandsavtal med Nato lyser analysen av de säkerhetspolitiska konsekvenserna med sin frånvaro. Det skriver Vänsterpartiets försvarspolitiske talesperson Stig Henriksson på DN Debatt. ”Med värdlandsavtalet så ökar risken väsentligt att Sverige också blir ett potentiellt mål för kärnvapen. Vår säkerhet försämras, samtidigt som vårt arbete mot kärnvapenrustningarna försvåras.” Henriksson skriver att det i departementsskrivelsen inte finns några förbehåll för Natos kärnvapen. Han avslutar: ”Vänsterpartiet säger bestämt nej till värdlandsavtalet med Nato.”

2 mars 2016, 16:36

Schyman: Värdlandsavtal urholkar feministisk politik

Gudrun Schyman, partiledare för Feministiskt initiativ, kritiserar i en debattartikel i SvD regeringen för att inte leva upp till sin uttalat feministiska utrikespolitik. Ett värdlandsavtal med Nato låser fast Sverige som gisslan i en kommande kapprustning, skriver Schyman. ”I stället för att utmana det patriarkala våldet tänker regeringen fortsätta med ett utvidgat Natosamarbete, nu inom ramen för ett värdlandsavtal. Avtalet innebär att vi tillåter och underlättar för Natostyrkor som vill genomföra krigsövningar och bedriva krigsinsatser mot tredje land med Sverige som bas. Det gör det även möjligt för Nato att använda vårt land som passage för trupper och krigsmaterial.” I stället, menar Schyman, bör Sverige satsa på nedrustning.

29 februari 2016, 23:39

Inget kärnvapenförbud i lagförslag om Natoavtalet

Värdlandsavtalet med Nato är nu ett steg närmare att skrivas in i svensk lag – men utan det kärnvapenförbud som kritikerna krävt. Det är innehållet i det lagförslag som regeringen nu skickar vidare till Lagrådet, rapporterar TT. – Man borde ha skrivit in i texten att fartyg som inte underkastar sig inspektionsrätt inte får tillåtas att komma in. Står det inte i lagtexten kan regeringen göra som den vill, säger Carl Schlyter (MP), till TT. Försvarsminister Peter Hultqvist (S) anser att kritiken är obefogad.

29 februari 2016, 13:37

Värdlandsavtalet Miljöpartiet Nato Jabar Amin Annika Lillemets Carl Schlyter Valter Mutt Per Gahrton Politik