Studenter: Läge för Harrison att sluta sparka nedåt

Av Josefin Pehrson
Publicerad 27 januari 2016, 07:37

”Om Dick Harrison vill bidra till att öka kvaliteten i högre utbildning är det läge att sluta sparka nedåt och istället välkomna studenternas engagemang och studentkårernas inflytande.” Det skriver företrädare för Lunds universitets studentkårer på SvD Debatt som svar till ett inlägg från historieprofessorn där han kallade högre utbildning i Sverige för ”ett haveri”. I sin artikel skrev Harrison även att ”studenterna kan i princip ljuga ihop hur mycket som helst om en lärare” och att ledningen gjort det allt lättare för studenter att klara tentor.
Studenterna ger Harrison rätt i att det finns ett problem med sjunkande examinationskrav men menar att studentkårerna snarare är en ledande kraft i kampen för att öka kvaliteten.

Studentkårer: Beläggen för påståendena är anekdotiska, felaktiga och delvis obefintliga

debatt · Svenska Dagbladet

Dick Harrison: Den högre utbildningen har havererat

debatt · Svenska Dagbladet

bakgrund

Dick Harrison

Wikipedia (sv)

Dick Walther Harrison, ursprungligen Harrysson, född 10 april 1966 i Huddinge församling i Stockholms län, är en svensk författare och professor i historia vid Lunds universitet sedan 2003. Dick Harrison är, vid sidan om Peter Englund, en av de mest uppmärksammade svenska populärhistorikerna med akademisk forskarbakgrund. Hans huvudområde är medeltiden och modern historia. Harrison skriver, förutom en stor produktion av böcker, regelbundet artiklar i tidningen Populär Historia, och har varit knuten till Nationalencyklopedin som expert och granskare av historiskt material från Nyare tiden. Dick Harrison är huvudredaktör för Sveriges historia, ett nytt standardverk i åtta band om Sveriges historia, som ges ut av Norstedts förlag från och med hösten 2009. Samtidigt gjorde TV4 en TV-serie med samma namn, där Harrison var vetenskaplig konsult och programledare tillsammans med Martin Timell. Serien bestod av 12 delar uppdelade på två säsonger våren 2010 och hösten 2011. ^ Sjöstrand, Johan (2009-09-19). ”Sanningar ställda på huvudet”. Svenska Dagbladet. http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/sanningar-stallda-pa-huvudet_3540457.svd. Läst 2010-04-29. ^ Populär Historia (nr 11). 2007.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

”Politikerna måste rädda ingenjörsutbildningarna”

De svenska ingenjörsutbildningarna har urholkats under decennier och nu krävs politiska omtag om Sverige ska kunna konkurrera med omvärlden. Det skriver företrädare för 19 universitet och högskolor på DN Debatt.

21 april 2023, 20:34

”Ett kroniskt beroende av externa bidrag”

Högskolor bygger större forskningsverksamhet än vad statens anslag räcker till – därför har de blivit kroniskt beroende av externa bidrag, skriver KTH-professorn Gunnar Karlsson på Svenska Dagbladets debattsida.

”Kraven är för låga på svenska universitet”

Svenska universitetsutbildningar ställer för låga krav, skriver doktoranden Josefin Holmström och forskaren Christopher Lagerqvist på SvD Debatt. Den slutsatsen drar de efter att ha jämfört provfrågor i historia och litteraturvetenskap vid Uppsalas och Lunds universitet med dem som studenterna får vid universiteten i Cambridge och Oxford. De svenska proven syftar i hög grad till att rabbla upp kunskaper och definiera begrepp. I de engelska ställs öppna frågor som kräver att studenten gör en analys. Om tillståndet är likadant i de andra ämnena blir det svårt att förstå hur Sverige ska klara sig i den internationella konkurrensen, skriver debattörerna.

Debatt: Trendig styrning urholkar yttrandefriheten

Sverige som både kunskapsland och demokrati står på spel om inte politikerna på allvar börjar engagera sig i debatten om hur högskolan och annan offentlig sektor ska skötas. Det skriver Jens Stillhoff Sörensen och Erik J Olsson på SvD Debatt. I dagsläget ses det som trendigt att låta offentlig sektor styras enligt New Public Management, NPM, något som enligt debattörerna tvingat offentlig sektor att ”införa marknadsliknande premisser” för sin verksamhet. Det som är särskilt oroväckande är enligt debattörerna att yttrandefrihet och akademisk frihet riskerar att urholkas av styrningssystemet: ”När högskolor börjar bete sig som privata företag med kortsiktig vinst som ledstjärna blir lojalitet mot chefen och varumärket viktigare än lojalitet mot allmänintresset eller sanningen.”

Kritiken mot högskolan Dick Harrison Skola & utbildning Högskola och universitet Debatt