”Svensk vargpolitik saknar vetenskaplig förankring”
Företrädare för Naturskyddsföreningen och Svenska rovdjursföreningen riktar i en debattartikel i DN skarp kritik mot riksdagens beslut att halvera vargstammen.
Debattörerna anser att den svenska politiken på området inte är förankrad i vetenskapen och skriver att antalet vargar i Sverige behöver öka för att den ska överleva. De är även kritiska mot regeringens ambitioner att klassa vargen som ”förvaltningsbar” i stället för ”strikt skyddad”.
”Vi bestrider detta, då stammen lider av hög inavel med för lågt genetiskt inflöde och en minimal population som inte mäts när stammen är som lägst på året.”
Om debattörerna
Daniel Ekblom, Viltvårdsgruppen, Naturskyddsföreningen Gävleborg
Magnus Orrebrant, ordförande, Svenska rovdjursföreningen
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
