Hem
Estonias bogvisir i hamn 1994. (Anders Wiklund/TT / TT NYHETSBYRÅN)

”Sverige måste söka sanningen om Estonia”

Förklaringen till Estoniaolyckan bygger i hög grad på antagningar och inte fakta och nu är det hög tid att en oberoende utredning görs, skriver flera debattörer på SvD Debatt.

Debattörerna skriver att det finns flera tekniska orsaker som talar emot förklaringen att olyckan berodde på ett uppslaget bogvisir. Dessutom finns frågetecken kring uppgifterna om att svenska försvaret använt fartyget för att i hemlighet transportera rysk militär utrustning. De uppmanar den svenska regeringen att ta initiativ till en ny utredning.

”Vi efterlyser en ny internationell utredning av olyckan för att få fram en förklaring till olyckan som baseras på fakta och inte på antaganden.”

Debattörerna

Inga-Britt Ahlenius
före detta generaldirektör, Riksrevisionsverket, och före detta chef för FN:s internrevision
Lennart Berglund
ordförande SEA
Per Björkman
advokat
Lars Borgnäs
journalist
Bertil Calamnius
anhörig
Olle Hammarström
anhörig
Henrik S Järrel
före detta riksdagsledamot
Urban Lambertsson
ledarskapskonsult, överlevande
Susanna Popova
journalist, författare
Jan Sannerstam
teknisk direktör
Rolf Sörman
rektor, överlevande
Anders Ulfvarson
professor emeritus marin konstruktionsteknik, Chalmers
Claes-Göran Wetterholm
fartygshistoriker, författare
Lars Ångström
före detta riksdagsledamot

Läs mer

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen