Swedin: ”Hög tid att stoppa hemmafrubidraget”

Av Ines Micanovic
Publicerad 3 februari 2015, 00:01

Vårdnadsbidraget är en av de mest anstötliga delarna i den familjepolitik förra regeringen förestod, skriver Aftonbladets Daniel Swedin i en krönika. Han välkomnar det faktum att allt fler partier vill slopa det. ”Vårdnadsbidraget är konstruerat för att försvaga kvinnors ställning på arbetsmarknaden, förstärka könsroller i familjen och urholka ekonomin för den kommunala förskolan. Folkpartiet har alltid varit emot bidraget, men svalt det för att hålla ihop den regeringskoalition som styrde landet mellan 2006 och 2014. Nu är det slut på det. Det är klart att Kristdemokraterna - som anser att kvinnors roll i hemmet är given - gråter bittra tårar nu”, skriver han.

Daniel Swedin: ”Hög tid att stoppa hemmafrubidraget”

Aftonbladet

Vårdnadsbidrag

bakgrund · Wikipedia (sv)

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

SD: ”Vårdnadsbidraget borde fördubblas”

Sverigedemokraterna vill fördubbla vårdnadsbidraget från 3 000 till 6 000 kronor i månaden. Det skriver vikarierande partiledare Mattias Karlsson och Paula Bieler, jämställdhetspolitisk talesperson, i ett inlägg på SvD Brännpunkt. Deras syfte är att fler vårdnadshavare under småbarnsåren ska kunna gå ner i arbetstid för att tillbringa mer tid med sina barn. ”Alla barn är olika och utvecklas i olika takt. Detta märks extra mycket de första levnadsåren. Att rikta in sig på standardiserad omsorg när de individuella förutsättningarna varierar stort stjälper mer än det hjälper”, resonerar de. Karlsson och Bieler menar att det finns starka skäl att ifrågasätta vårdnadsbidragets påstådda negativa inverkan på såväl jämställdhet som integration. ”Först och främst: vårdnadsbidragets omfattning är alldeles för liten för att någon större samhällspåverkan alls kan hävdas. År 2011 var det endast omkring 8 000 familjer som nyttjade möjligheten.”

10 februari 2015, 08:07

Kinberg Batra väljer sida: Kommer rösta med KD

I måndags meddelade FP-ledaren Jan Björklund att partiet kommer att rösta med den rödgröna regeringen för ett slopat vårdnadsbidrag. Det innebär att partiet går emot Alliansens linje och i synnerhet Kristdemokraterna som har vårdnadsbidraget som en hjärtefråga. Nu uttalar sig M-ledaren Anna Kinberg Batra om den interna dragkampen inom Alliansen. Hon kommer att ställa sig på KD:s sida, säger hon i en intervju med Dagens Industri. – Jag tror att det är viktigt med både ett jämnare uttag av föräldraförsäkringen, den förstärkta jämställdhetsbonusen och möjligheten för kommuner att bevilja vårdnadsbidrag, säger Kinberg Batra.

Analys: ”Politiskt blod kan färga Alliansfanan röd”

”Det har länge funnits en sjudande underström inom de mindre borgerliga partierna, starkast inom Centern, där missnöjet med Moderaternas dominans varit uppenbart.” SvD:s politiske kommentator Göran Eriksson menar i en analys att den spricka som nu kan synas i Alliansen – synliggjord av integrationspolitiska utspel och i tvisten om vårdnadsbidraget – ligger i linje med ”Allianspolitikernas masterplan”. ”2015 inleds med borgerliga strider, mellan och inom partierna. Det är inte riskfritt för Alliansens framtid – men flera av partierna betraktar ideologisk profilering som nödvändig efter åtta års utslätning vid makten.” Eriksson menar att de fyra partierna kommer dra åt olika håll – ”återideologiseras” – för att sedan närma sig varandra inför valet 2018: ”Det innebär att politiskt blod ibland kommer att färga Alliansfanan mer röd än orange.”

Ledare: ”Oenighet behöver inte betyda söndring”

Vårdnadsbidragets vara eller ickevara och sprickan i Alliansen i fokus på ledarsidorna. Dagens Nyheters huvudledare vill att Alliansen låter ”borgerlighetens tistlar blomma” och skriver att Folkpartiet har många goda argument på sin sida när det hjälper regeringen att stjälpa Kristdemokraternas reform. Tidningen menar att värdet av sammanhållning inte är lika uppenbart i opposition: ”Väljarnas förtroende kommer att malas ned när partierna värdesätter sabotage högre än sakpolitiska framgångar ihop med regeringen. Politiken blir sämre och riksdagens arbete mindre begripligt. Allianssamarbetet måste därför tillåta större frihet för partierna.” SvD:s Sanna Rayman menar att argumenten till att slopa vårdnadsbidraget – ”att valfriheten utnyttjas särskilt illa av kvinnor med 'annan etnisk bakgrund'” – är ”logiska fnurror”. ”Att man därmed meddelar medborgarna att ökad valfrihet bara är möjligt så länge det inte inverkar negativt på integrationen verkar inte besvära någon av debattörerna”, skriver hon

Striden om vårdnadsbidraget Daniel Swedin Opinion Politik