Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Samhällsnytt (f.d. Avpixlat)

Valet-2018 • Hoten mot politikerna
Inrikes
Lannebo • ANNONS
Bokmässan 2017
Inrikes
Trollfabrikerna
Fallet Egor Putilov
Kia • ANNONS
Festivalövergreppen
Opinion

LO: Svenskar sprider mindre från rasistiska sajter

”Svenskarnas intresse av att sprida, kommentera och gillamarkera material från SD-anknutna, ofta rasistiska, sajter minskar kraftigt.”. Det skriver Johan Ulvenlöv, som arbetar med strategi och opinion i digitala medier hos LO, på Aftonbladet Debatt. LO har granskat hur många delningar och reaktioner artiklar från Avpixlat, Samtiden, Exponerat, Fria Tider, Nyheter Idag och Dispatch International fått i sociala medier, och konstaterar en minskning med 74 procent sedan november förra året. Enligt LO kan minskningen bland annat förklaras med att svenskar fått större kunskap om sajterna och vilka som ligger bakom dem: ”Granskning och motstånd spelar roll och trycker tillbaka rasistsajternas utrymme”, skriver Ulvenlöv, men påpekar samtidigt att sajterna fortfarande är mycket aktiva.

Årets aprilskämt
Opinion

Kjöller: Tänk om Avpixlat dömde efter stjärntecken

”Ännu en våldtäkt. Och gärningsmannen skorpion. Så typiskt. Jag visste det.” I en ledare leker DN:s Hanne Kjöller med tanken att de främlingsfientliga sajterna Avpixlat, Fria Tider och Exponerat nyhetsvärderade utifrån stjärntecken och kriminalitet i stället för etnicitet. ”Om de på samma konsekventa sätt valde bort alla brott där gärningsmannen inte är våg, skorpion eller skytt – vilken bild skulle då förmedlas?”, undrar hon. Kjöller menar att Avpixlat, när de kritiserats för sin rasistiska nyhetsvärdering, brukar svara att de etablerade medierna redan ”täcker bevakningen av ljushylta brottslingar” och att det är därför de ”under en brinnande jakt på en av Sveriges värsta våldtäktsmän väljer att ägna utrymmet åt att berätta om en asylsökande på en bensinmack i danska Hillerød som uppges ha blivit rasande över att ha serverats en skinksmörgås”. Det finns problem med invandring, konstaterar hon: ”Men det finns sannerligen också problem med att ensidigt lyfta fram en enstaka socioekonomisk parameter som isolerad förklaringsmodell.”

Hanne Kjöller.
Kontek • ANNONS
DN:s Östermalmsreportage

Adelsohn: Vi trodde att debattklimatet var tolerant

De tidigare M-politikerna Lena Adelsohn Liljeroth och Ulf Adelsohn hamnade i blåsvädret tidigare i veckan efter uttalanden i DN att media medvetet förtiger fakta om invandringen. I dag svarar Ulf Adelsohn på kritiken i en debattartikel i Expressen. ”Hustru Lena och jag trodde nog att debattklimatet hade blivit lite mer tolerant, men vi bedrog oss”, skriver han. Han vill i debattartikeln förtydliga att han inte ljög när han sa att DN inte skrev om SVT:s nyhet att 69 procent står bakom en mer restriktiv flyktingpolitik – han läser endast papperstidningen, nyheten fanns på webben. Han är även kritisk mot den debatt i Studio Ett i P1 där paret deltog. En gästprofessor från JMK, Sigurd Allern, var också inbjuden. ”Talande nog grundaren och partiledare i maoistiska norska Arbeidernas Kommunistparti, vilket dock inte nämndes. Sådana källor behöver ju inte ifrågasättas i vårt land”, skriver Adelsohn.

Ekonomi

Finansiär sökes för projekt ”mellan DN och Avpixlat”

Interna strider på SKL:s Dagens Samhälle slutade med att Mats Edman, vd och chefredaktör, lämnade tidningen. Nu uppmärksammar branschtidningen Resumé ett Facebook-inlägg där Edman söker finansiärer till ett medieprojekt ”mellan DN och Avpixlat”: ”Det finns en sanning mellan DN och Avpixlat. Och jag har en briljant webb-idé”. – Det finns många journalister som är livrädda för kontroversiella ämnen, som är rädda för att stämplas som bruna eller höger, säger Edman till Resumé. När Resumé säger till Edman att hans statusuppdatering kan tolkas som att han vill närma sig Avpixlat så svarar Edman så här: – Det är en vulgarisering av vad jag säger. Jag menar att Avpixlat är en rasistsajt som jag inte vill ha något att göra med. Jag försöker bara säga att det är en tragedi, ett underkännande av mainstreammedierna att så många människor har så låg tilltro till den svenska journalistkåren.

Mats Edman i mitten
DN:s Östermalmsreportage
DN:s Östermalmsreportage

Paret Adelsohn Liljeroth står fast: Medier förtiger

Den före detta moderata kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth och före detta partiordföranden Ulf Adelsohn håller i en intervju med Studio Ett fast vid sina omdiskuterade uttalanden om att medier förtiger fakta om invandringen. Exempel är enligt Lena Adelsohn Liljeroth bråk i förorten, konflikter i bostadsområden och kriminalitet. – Jag säger inte att det här är något som skiljer sig mellan svenskar och personer från andra länder. Men när det varit personer från andra länder inblandade så har man valt att förtiga det, säger hon. I helgens DN-intervju sa Lena Adelsohn Liljeroth också att hon ibland läser Avpixlat, som är en hatsajt. – Det är självklart att man följer motståndarnas argumentation. Bara för att jag läser Proletären gör det inte mig till kommunist. Om jag läser Avpixlat gör det mig inte till rasist.

Arkivbild
Kia • ANNONS
DN:s Östermalmsreportage

Tidningsutgivarnas vd: ”Extremt oroväckande"

I Dagens Nyheter beskrevs i ett reportage under söndagen hur Sverigedemokraterna vinner mark i den välbeställda stadsdelen Östermalm i Stockholm. I reportaget sa den förre moderata kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth att hon tror att medierna förtiger sanningen om invandringen – ett uttalande som nu kritiseras kraftigt. Hon sa också att hon då och då läste den främlingsfientliga sajten Avpixlat. SvD har talat med Jeanette Gustafsdotter, vd för branschorganisationen Tidningsutgivarna. Hon är förvånad över Adelsohn Liljeroths uttalanden. – Det finns inga belägg för att medierna döljer sanningen, varken inom vetenskapen eller konkreta exempel, säger hon. – Att sprida rykten på hög nivå är mycket farligt. Ytterst kan det leda till en förtroendekris för medierna. Det är extremt oroväckande.

Arkivbild, Östermalm/Jeanette Gustafsdotter
DN:s Östermalmsreportage

Ledare: Är man öppen om Avpixlat – vad är då dolt?

De liberala ledarna i HD-Sydsvenskan och Expressen handlar om helgens it-attack mot medierna. ”Målet var det fria ordet, den fria nyhetsförmedlingen och åsiktsbildningen. Och därmed demokratin”, skriver HD-Sydsvenskan. Aftonbladet och DN skriver om den sistnämnda tidningens reportage om SD:s ställning i den välbärgade stadsdelen Östermalm i Stockholm. ”Om man öppet läser Avpixlat, graderar kulturer, eller resonerar kring vilka egenskaper folk har ’i blodet’ kan man ju undra vad som sägs när mikrofonerna stängts av”, skriver Aftonbladets Anders Lindberg. I en ledarspecial i Dala-Demokraten tar Håkan Juholt bladet från munnen om S-krisen och efterträdaren Stefan Löfvens politik. – När jag blir arg så tänker jag att i mitt fall så var politiken rätt, men jag som person blev fel. Nu anser jag att Stefan Löven är rätt person, men opinionssiffrorna är sämre, vad är det då istället som är fel, frågar han.