Politikers agerande diskuteras på flera av dagens ledarsidor.

Det är helt fel tid för politiskt kaos, menar Ingvar Persson. På Aftonbladets ledarsida skriver han att konstruktivt samarbete är nödvändigt för att klara av nutidens kriser. Något som Sveriges politiska ledare verkar vara för dumma för att förstå, skriver han.

”Det som händer i svensk politik passar för ett ungdomsförbund, inte för ett exportberoende land i en krisande värld”, skriver Persson.

Centerpartiet måste inse att avdrag som gynnar företag eller sänker skatter inte automatiskt är bra, skriver Dagens Nyheters ledarredaktion. Det är viktigt att Annie Lööf börjar sålla i avdragen, som blir kritiserade av både ekonomer och Centerstudenter.

”Även om det inte finns något ont att säga om intentionerna med varje förslag är inte lösningen på såväl stora som små problem ännu ett avdrag”, skriver redaktionen.

Centerledaren Annie Lööf går till hård attack mot Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt och hans hot om att fälla regeringen. Efter gårdagens partiledardebatt i Agenda säger hon till Expressen att det är oseriöst och sorgligt ”att vi lägger så mycket tid på det politiska spelet och Vänsterpartiets armkrok med SD om att lösa extraval eller regeringskris”.

– Han gör ju det här mest för att skapa uppmärksamhet, säger Lööf och tillägger att det är uteslutet att omförhandla las-utredningen.

Sjöstedt själv säger till Aftonbladet att övriga partiledare inte har förstått hur Vänsterpartiet agerar och att allt ingår i hans plan.

Statsminister Stefan Löfven (S) gav inga nya besked om las-utredningen under första delen av kvällens partiledardebatt i SVT. Det säger SVT:s politiske kommentator Mats Knutson i en analys i Aktuellt.

– Han sa inte heller något om att han kommer att stoppa det för då kommer Centerpartiet och Liberalerna att sparka bakut, säger Knutson.

Enligt Knutson har V-ledaren Jonas Sjöstedts hot om att fälla regeringen ”pyst ihop lite” vilket kan tolkas som att han inte längre är säker på att han vill fälla.

Även SvD:s Göran Eriksson konstaterar att hotet om regeringskris är ett par veckor bort. Men däremot undrar han hur C och L smälter Löfvens uttalande om att arbetsrättsutredningen inte är ”balanserad”, och att det lagförslag som ska läggas fram måste vara just det.

Expressens Viktor Barth-Kron tycker att Jonas Sjöstedt fick ta emot väl mycket stryk från Stefan Löfven och januaripartierna. Men han konstaterar att väljarna inte verkar köpa förolämpningarna från Löfven och Lööf då Sjöstedt vann debatten enligt tittarna.

Avgående Vänsterledaren Jonas Sjöstedt var den partiledare som klarade söndagens debatt i SVT bäst, visar en undersökning bland tittarna från Expressen/Sifo direkt efter debatten.

Sjöstedt fick ett medelbetyg på 3,54 på en femgradig skala enligt undersökningen. På andra plats hamnade M-ledaren Ulf Kristersson med ett betyg på 3,32.

I botten hamnade MP:s Per Bolund, 2,69 och Nyamko Sabuni, 2,31.

Statsvetaren Jenny Madestam konstaterar att tonen i partiledardebatten inte blev så tuff och frän som hon hade föreställt sig, skriver TT. Dessutom menar hon att statsminister Stefan Löfven var riktigt på hugget när frågan om arbetsrätten kom upp.

– Stefan Löfven framträdde på ett sätt som han aldrig riktigt har gjort i partiledardebatter. Det märks att det här kan han och att han är väldigt engagerad i frågan, säger Jenny Madestam, docent i statsvetenskap vid Södertörns högskola.