Försvaret kan få mindre pengar än väntat på grund av krav från Finansdepartementet som Centern och Liberalerna gått med på, skriver DN.

Försvaret ska få ett tillskott på fem miljarder kronor per år under perioden 2022-2025 – värdesäkrade kronor räknat på 2019 års kostnadsläge. Men Finansdepartementet vill inte värdesäkra tillskottet och försvaret kommer därmed få fyra miljarder kronor mindre.

I augusti sa Liberalernas försvarspolitiker Allan Widman att regeringen bundit sig till förslaget när det gäller ekonomin.

– Det DN skriver är en del av överenskommelsen. Jag beklagar det, säger han i dag till tidningen.

De borgerliga partierna och Sverigedemokraterna vill höja försvarsbudgeten till 84 miljarder kronor i enlighet med försvarsberedningens förslag – men regeringen vill inte lova så mycket pengar. En politisk strid kan därför vänta i höst, rapporterar Ekot.

Höjningen ska enligt förslaget ske med fem miljarder om året från 2022 till 2025. Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna är alla öppna för en gemensam motion som röstas igenom i riksdagen, alternativt ett tillkännagivande till regeringen.

Även Centerpartiet, som blir avgörande för majoriteten, vill att budgeten ska växa till 84 miljarder. Partiet vill däremot inte i det här skedet säga om riksdagen ska slå fast nivån redan i början av hösten.

En hemlig maktkamp i regeringen låg bakom det faktum att försvarsberedningen, uppgörelsen om försvaret med de borgerliga partierna, sprack, skriver DN.

Vid ett viktigt möte i juni där bland andra statsminister Stefan Löfven, finansminister Magdalena Andersson och försvarsminister Peter Hultqvist samt försvarsberedningens ordförande Björn von Sydow deltog ska finansministern varit kritiskt till inriktningen om ökade anslag för försvaret men Löfven satte inte ner foten. Därmed ska både Hultqvist och Andersson tolkat det som att de fått stöd för sina respektive linjer.

– Jag upplevde det som att det inte fanns en överenskommelse mellan försvars-, finans- och statsministern vad som gällde, säger ledamoten Anders Schröder (MP) till DN.

KD:s Mikael Oscarsson menar att det rådde kalabalik hos Socialdemokraterna och inte fanns ”någon som helst beredskap” för det uppkomna läget.

Opinion Finansministern och Socialdemokraterna undviker att ge tydliga besked om Sveriges försvarsansträngningar och behov, skriver M-toppar på SvD:s debattsida.

M-topparna kritiserar att S inte ställt sig bakom de summor till försvaret som försvarsberedningen pekat på i sina rapporter, trots att S fram till i våras stod bakom beredningen.

”Nu kommer signaler om att det pågår ett arbete på regeringskansliet för att kraftigt minska de ekonomiska tillskott som Försvarsberedningen föreslagit. Det är inte att ta ansvar för Sveriges säkerhet”, skriver politikerna och uppmanar Andersson att ge ett besked i kvällens tal i Almedalen.

Trots att försvarsberedningen har föreslagit ökade anslag till försvaret så räcker inte pengarna till några nya stridsflygplan, stridsfordon eller stridsfartyg. Det visar beredningens interna beräkning som Dagens Nyheter tagit del av.

Inte förrän under 2030-talet väntas armén få nya stridsvagnar och stridsfordon enligt beredningen. DN skriver att flygvapnet är det inom försvaret som kostar mest.

Anslaget som föreslagits nu väntas gå till är nya fasta radarsystem på marken och flygande radar- och stridsledningsplan.

Regeringen har en skyldighet att bereda förslagen ordentligt innan man låser fast sig vid en finansiering av försvaret, säger statsminister Stefan Löfven.

Han understryker att Sveriges försvarsförmåga ska höjas men säger att förslagen även måste vägas av mot andra saker i kommande budgetpropositioner.

– Jag kan lova er. Det finns fler än försvaret som vill ha pengar, säger han till TT.

De borgerliga partierna har vägrat att skriva under försvarsberedningen eftersom S inte vill binda sig för en försvarsbudget på 84 miljarder kronor från 2025.

Opinion Flera tidningar tar i dag upp försvarsberedningen och den politiska oenigheten kring försvarsbudgeten på ledarplats.

Martin Thunström på moderata Barometern lyfter frågan om försvarsberedningen till en EU-nivå. Både S och MP ställer sig bakom ett ökat europeiskt försvarssamarbete i försvarsberedningen – men den frågan tonas ner i EU-valrörelsen på hemmaplan, menar han.

Robert Sundberg på socialdemokratiska Dala-Demokraten anser att det är bra att S i nuläget inte vill förbinda sig till en försvarsbudget på 84 miljarder kronor 2025.

”Höjda skatter borde vara fallet om försvaret ska få mycket mer pengar” skriver han i sin ledare.

Patrik Oksanen på centerpartistiska Hela Hälsingland spår regeringskris i höst om inte S viker sig i frågan om försvarets finansiering.

”Om inte regeringen väjer kommer Löfven inte att få igenom höstbudgeten”, skriver han.

Försvarsminister Peter Hultqvist (S) försvarade sin linje kring försvarsbudgeten när han gästade SVT:s ”Morgonstudion”.

– Jag tänker inte gå in och prata om nivåer, men jag menar absolut att vi måste öka den militära förmågan, säger Hultqvist när han får frågor om det faktum att S inte vill binda sig vid en budget på 84 miljarder kronor 2025.

Han kritiserar även Liberalernas Jan Björklund som i gårdagens ”Aktuellt” sa att Hultqvist blivit överkörd av sitt eget parti då Magdalena Andersson och Stefan Löfven sagt nej till 84 miljarder.

– Jag anser att Björklund talar mot bättre vetande. Han förstår i grunden att den här typen av konsekvensanalyser måste göras. Man kan hålla på med vilka konspirationsteorier man vill men för mig är det sakfrågan som är det viktiga, säger Hultqvist.

Bråket om försvarets finansiering fortsatte i Aktuelltstudion i kväll när försvarsminister Peter Hultqvist (S) mötte L-ledaren Jan Björklund.

De borgerliga partierna vägrade att skriva på försvarsberedningens slutrapport eftersom Socialdemokraterna inte ville binda sig vid en försvarsbudget på 84 miljarder kronor 2025. Men Hultqvist ville tona ner oenigheten.

– Det finns en rapport som vi är överens om i stort sett. Vi har lite olika syn på hur ekonomin ska hanteras, sa försvarsministern som vill göra en konsekvensanalys med myndigheterna innan budgetnivåerna bestäms.

Jan Björklund sa att skälet till att S inte vill gå med på 84 miljarder är för att Magdalena Andersson och Stefan Löfven sagt nej.

– Det är så här Peter Hultqvist om vi ska vara ärliga. Du är överkörd av din partiledning, sa han.

Försvarsberedningens rapport är mycket bra, säger försvarsminister Peter Hultqvist (S) till TT.

– Framförallt när det gäller beskrivningen av situationen i Ryssland.

Men han vill inte säga huruvida riksdagspartierna klarar av att komma överens om de 84 miljarderna som M, KD, C och L vill binda till en försvarsbudget till 2025.

För DN kommenterar Hultqvist de borgerliga partiernas avhopp och säger att var och en får ta ansvar för sitt agerande.

– Sedan är det upp till allmänheten att bedöma om det är ett rimligt sätt att agera eller inte, säger han.