Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

S-topparnas SD-kritik

S-topparnas SD-kritik

Henrik Arnstad: ”Här är fascismen inom SD”

Vetenskapsjournalisten Henrik Arnstad går vidare i debatten om Sverigedemokraterna och fascismen i ett inlägg på DN debatt. Han skriver att fascistetiketten har blivit ett politiskt minfält i Sverige, som tydligt illustrerar beröringsskräcken inför ordet. Men partiets sätt att exkludera vissa medborgare ur nationen, precis som Björn Söder gjorde i en DN-intervju förra veckan, är typiskt för fascismen, skriver Arnstad. Partiets ideologi har aldrig varit särskilt väl dold, menar han. ”Frågan har snarare varit om betraktaren haft vilja och kunskap att se den”. Arnstad räknar sedan upp exempel där han menar att SD bottnar i fascism. Att nationen är överordnad människan, att vissa medborgare kan exkluderas ur nationen samt idén om nationens pånyttfödelse ur ”kulturradikalernas strypgrepp”, är tydliga exempel, skriver Arnstad.

S-topparnas SD-kritik

Guillou: ”Bemöt SD med siffror – inte ord”

Aftonbladets kolumnist Jan Guillou kallar Magdalena Anderssons (S) och Stefan Löfvens (S) beskrivning av SD som nyfascister för ”föga briljant”. Själv anser han att det idéhistoriskt är fullt möjligt att hitta influenser från 1930-talets olika fascistiska rörelser i Sverigedemokraterna. ­Men det är inte poängen. Som kritik mot SD är det värdelöst, menar han. ”Man kan inte ­föra en intellektuell diskussion med anti-intellektuella, då blir de bara glada och uppiggade och får vatten på sina kvarnar om kulturmarxister, feminister och blattekramare”. I stället bör taktiken, enligt Guillou, vara att skjuta in sig på Sverigedemokraternas två ­största svagheter. Den första är att de visade sina rätta ansikten och inte den tillrättalagda sidan efter valet, skriver han. Den andra handlar om siffror. ”På längre sikt är invandringen en ren vinst. Kostnaderna i början motsvarar bara en bråkdel av Reinfeldts skattesänkningar för de rika”.

Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik

Boëthius: Journalister lika naiva nu som 1930-talet

I etikettdebatten som började med att Stefan Löfven (S) och Magdalena Andersson (S) kallade Sverigedemokraterna för nyfascister går Politisms Aleksa Lundberg och ETC:s Maria-Pia Boëthius till S-topparnas försvar. I partiprogrammet gör SD skillnad på sexualitet, grundat i vad partiet beskriver är ”naturligt” och inte, skriver Lundberg. Skillnad görs också mellan de biologiska könens egenskaper samt mellan invandrare och infödda svenskar. Lundberg konstaterar: ”rasismens och fascismens kärna är att göra skillnad på människor för att teckna en bild av en folkgrupp som anses vara naturlig, den rätta och acceptabla samt en grupp som inte är acceptabel och därför ska motas bort”. Boëthius uppmärksammar likheter med 1930-talets Tyskland och ser hur journalister går i fällan när de inte kan sin historia. ”Istället särbehandlar de SD och går på exakt samma fascistiska strategi som gällde i Europa på 1930-talet, nämligen att fascisterna, med hjälp av stormedierna tillåts utmåla sig som ständiga offer”, skriver hon. ”När journalister ställer Stefan Löfven eller Magdalena Andersson 'till svars' för att de kallar SD för ett nyfascistiskt parti får jag lust att ställa dessa journalister till svars: Låt mig få höra! Vad är din mediala definition av fascism?”.

Kia • ANNONS
S-topparnas SD-kritik
Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik
Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik
Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik

Forskare ger S-topparna rätt: SD är nyfascister

Författaren Henrik Arnstad har ägnat tio år åt att forska kring nyfascismens ideologi och historia. Enligt honom har statsminister Stefan Löfven och finansminister Magdalena Andersson rätt i sin beskrivning av Sverigedemokraterna som ett nyfascistiskt parti. – Det är bra att det lyfts fram på agendan. Jag hävdar att Sverigedemokraterna är en fascistisk rörelse, säger Arnstad till Sydsvenskan. Han pekar på två faktorer som han menar gör SD till ett nyfascistiskt parti. – Ultranationalismen är viktigare än något annat. Den är inte kompatibel med den liberala demokratin, och den godkänner inte vissa medborgargrupper som delar av nationen, säger Arnstad och fortsätter: – Den andra delen är tankar om degeneration. Sverige sägs vara på väg mot en katastrof på grund av invandringen, PK-vänstern, feminister, miljöpartister och andra ”Sverigehatare”.

Praktikertjänst • ANNONS
Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik

”Olyckligt att S skruvar upp tonläget i debatten”

Övriga riksdagspartier ställer sig inte bakom statsminister Stefan Lövens och finansminister Magdalena Anderssons beskrivning av Sverigedemokraterna som ett nyfascistiskt parti. Det visar en rundringning som DN gjort. – Centerpartiet står långt ifrån SD, som är ett främlingsfientligt parti. Med det sagt, så föredrar vi att ta den politiska debatten kring sakfrågorna i stället för att diskutera olika etiketter, säger Oscar Sundevall, pressekreterare hos Annie Lööf. Moderaterna kallar Sverigedemokraterna för ett ”främlingsfientligt enfrågeparti”, vars politik de tar avstånd från, samtidigt som man är kritisk mot Socialdemokraternas utspel. – Det är olyckligt att finansministern och statsministern skruvar upp tonläget ytterligare i den politiska debatten i stället för att diskutera den allvarliga politiska situationen, säger Oscar Karlflo, pressekreterare hos Moderaterna, till DN.

S-topparnas SD-kritik
Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik

Experter: Konfrontationen riskerar ge bakslag för S

Frontalangrepp och mer konfrontation. Socialdemokraternas nya taktik riskerar enligt bedömare att slå tillbaka. Journalisten och författaren Anna-Lena Lodenius, som bland annat gjort statliga utredningar om politisk extremism, menar att S-topparnas fascismutpekande av Sverigedemokraterna är ”olyckligt”. – Det känns ju inte heller speciellt korrekt, säger hon till Sveriges Radio. Lodenius tror att uttalandet kan påverka väljarna i det stunande nyvalet. – Det jag framför allt tror är att väljarna känner sig utpekade, att här sitter landets statsminister och kallar mig för fascist. – Det är ju inte nödvändigtvis något som gynnar Socialdemokraterna i en ny valrörelse. Statsvetaren Peter Esaiasson tror också att tilltaget kan stöta bort väljare. – Risken är att det inte blir trovärdigt, att man alienerar folk.

Stefan Löfven och Magdalena Andersson.
Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik
Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik

Statsvetare: ”Det kan vara skadligt att isolera SD”

Den absoluta S-toppen – statsminister Stefan Löfven och finansminister Magdalena Andersson – har skärpt tonen mot Sverigedemokraterna. Experter varnar nu för att det kan vara skadligt för demokratin att isolera partiet. –  SD:s mandat är lika mycket värda som andras, säger stats­vetaren Magnus Isberg till Dagens Nyheter. Han menar att diskussionerna om att förändra regler och praxis i riksdagen kan vara farliga. Det kan handla om att förbjuda möjligheter att stoppa skattebeslut eller omröstning om statsministerposten. –  Det är klart att den här diskussionen har kommit upp på grund av Sverigedemokraterna. Skulle man ge sig in och skapa en sådan här reglering, då får man verkligen tänka sig för så att man inte ställer till det för framtiden.

Jimmie Åkesson, Julia Kronlid och Mattias Karlsson.
Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik

Även Löfven kallar SD nyfascistiskt

”Jag kommer aldrig att agera på ett sätt som ger makten över landets utveckling till ett nyfascistiskt enfrågeparti som vare sig respekterar människors olikheter eller Sveriges demokratiska institutioner.” Det skriver statsminister Stefan Löfven på DN Debatt, där han också efterlyser mer samarbete och mindre blockpolitiskt tänkande med anledning av den rådande situationen. ”Sverigedemokraternas besked i tisdags innebar inte bara att de röstade ned den här regeringens budget. De säger att de kommer att fälla varje regering som inte anpassar sin politik efter dem. Det betyder att de bryter sina löften till väljarna, praxis i Sveriges riksdag och försöker tvinga till sig en makt som inte står i proportion till deras mandat. Vi befinner oss därför i ett nytt och mycket oroande läge i svensk politik”, skriver Löfven.

Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik
Regeringskrisen • S-topparnas SD-kritik

Magdalena Andersson: ”SD är ett nyfascistiskt parti”

Finansminister Magdalena Andersson (S) skärper nu tonen mot Sverigedemokraterna ytterligare och kallar dem för ett ”nyfascistiskt parti”. Hon menar att man inte nog kan understryka vikten av vad som hände i tisdags när Sverigedemokraterna gav sitt besked om att regeringens budget skulle fällas. – Här har vi alltså ett litet nyfascistiskt parti som menar att de ska ha ett avgörande inflytande och sätta dagordningen för svensk politik, säger hon. Andersson menar att det enda sättet för ”seriösa, etablerade” partier att utestänga SD från inflytande är att samarbeta. – Det är ett parti som inte står för grundläggande värderingar om att alla människor är lika mycket värda som nu höjer rösten och vill diktera villkoren i svensk politik. Jag ser väldigt allvarligt på det, säger Andersson.

Magdalena Andersson.