Lisa Andersson

Bas Czerwinski / TT NYHETSBYRÅN

Opinion

USA:s hot mot ICC

Sebastian Hagberg

Peter Dejong / TT NYHETSBYRÅN

Cramo

Anders Hovne

Kirsty Wigglesworth / TT NYHETSBYRÅN

Skall inte förväxlas med Internationella domstolen i Haag.Internationella brottmålsdomstolen (engelska International Criminal Court, ICC, franska Cour pénale internationale, CPI,  ibland förkortat ICCt för att särskilja det från International Chamber of Commerce), etablerades 2002 som en internationell domstol och en permanent tribunal för att åtala personer för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser enligt bland annat Romstadgan för den internationella brottmålsdomstolen.Tribunalen har sitt säte i Haag, Nederländerna, men regelverket för ICC tillåter att den kan hålla sammanträden var som helst.

Internationella brottmålsdomstolen

Salvatore Di Nolfi / TT NYHETSBYRÅN

BERTRAND GUAY / AFP

Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen är grunddokumentet för bildandet av Internationella brottmålsdomstolen i Rom den 17 juli 1998.
Sveriges regering beslöt 17 september 1998 att underteckna stadgan vilket skedde 7 oktober 1998. Den svenska regeringen har sedan beslutat att ratificera stadgan och att samtidigt avge en förklaring om att Justitiedepartementet skulle vara den kanal för domstolens framställningar som avses i stadgan. I och med ratificeringen är Sverige bundet av stadgan, vilket innebär att Sverige är skyldigt att utlämna alla personer - även svenska medborgare - som blir åtalade vid domstolen.
Det är hittills 108 stater, som undertecknat stadgan (20 januari 2009). Av dessa är 30 afrikanska stater, 14 asiatiska, 23 latinamerikanska och 41 övriga stater.Förre amerikanske presidenten Bill Clinton undertecknade för USA:s räkning stadgan under sin sista månad som president. Under George W. Bushs presidentskap har undertecknandet återkallats. På samma sätt har Israel handlat.
Det råder delade meningar om detta kan ske ensidigt och i så fall vilken betydelse detta kan ha. I alla händelser har USA aldrig ratificerat stadgan varför USA inte är bundet så återkallandet får ses endast som en klar markering utan direkt juridisk betydelse. Hade USA ratificerat stadgan så hade USA vara tvingade att stänga alla sina fångläger - varav Guantánamobasen är den mest beryktade - runt om i världen omedelbart. USA har dessutom träffat ett antal bilaterala avtal med andra stater i vilka avtalats att amerikanska medborgare inte kan lagföras i annat land än USA.

USA:s hot mot ICC

Mina bevakningar