”Thente förskjuter skulden på ett osmakligt sätt”

Av Hanna Åkesson
Publicerad 24 april 2014, 09:34

Författaren Maria Sveland svarar nu på DN-skribenten Jonas Thentes text om näthat och klass. I den skrev Thente att en vänsterelit har utestängt arbetarklassen och att det är en del av orsaken till näthatet. Man ska alltså skylla sig själv, undrar Maria Sveland. Hon skriver att Thentes tes om att det är offentliga som drabbas och underklassens män som hatar är fel. ”Det är ett resonemang som, förutom den osmakliga skuldförskjutningen, haltar med tanke på att de flesta marginaliserade, fattiga finns inom kvinnodominerade yrken”, skriver Sveland. Hon svarar också på den personliga kritiken hon fick i DN-krönikan. ”Sveland har råd att inte hata”, skriver Thente. ”Med all respekt, men Jonas Thente vet inte ett skit om mitt hat eller vad jag har råd eller inte råd att känna eller tänka”.

Hatarna finns i alla klasser

Debatt · Dagens Nyheter

Marie Demker: Näthatet är inget arbetarklassfenomen

m.gp.se

Jonas Thente: Näthatarna ger uttryck för de bortsorterades röst

Krönika · Dagens Nyheter

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Thente efter kritiken: ”Ett enfaldigt fingerpekande”

Jonas Thentes text i DN om näthatare och klassförakt väckte stor uppståndelse när den publicerades för ett par veckor sedan. Nu svarar han på kritiken i ett nytt inlägg och konstaterar bland annat att det självklart vore bekvämt om ”alla som inte exakt delade ens världsbild var nazister”. Han kritiserar Maria Sveland, vars ilska ”förblindat henne för den poäng” han vill få fram. Kajsa Ekis Ekman kommer inte heller undan: ”Maken till snurrighet har jag sällan sett i en dagstidning”, skriver Thente. Sammantaget, menar han, ger kritiken mot honom en fingervisning om att ansvaret för den ökande aggressiviteten ”inte enbart kan lastas de så kallade näthatarna”.

5 maj 2014, 10:31

”Har sällan sett maken till konspirationsteori”

Det stora felet med Jonas Thentes analys av näthatet är inte hans försök till klassanalys, utan hans ”uppochnervända, idealistiska världsbild”. Det skriver Kajsa Ekis Ekman i ett inlägg på DN:s kultursidor. Hon attackerar åsikten att det är ”den intellektuella vänsterns svek” som orsakat klassklyftorna. ”Att produktionen flyttar till låglöneländer, att målet om full sysselsättning övergetts och att människor sorteras bort till Fas 3, arbetslöshet och hemlöshet är således en handfull skribenters fel”, konstaterar hon ironiskt.

28 april 2014, 09:43

”Sluta håna vita kränkta män som försvarar n-ordet”

Det är läge att sluta håna ”vita kränkta män” som stavar illa, är empatilösa och i grupp försvarar sin ”poänglösa rätt att säga n-ordet om chokladboll”, skriver Aftonbladets Fredrik Virtanen i en ledarkrönika. Han tar avstamp i Jonas Thentes uppmärksammade text om näthat i DN och medger att det är svårt att bekämpa ”klasshatet”, eftersom det först kräver ett erkännande av detta hat. Det handlar om frustration och ångest ”som inte ska hånas”, för då cementeras ”vi mot dom-samhället”. Virtanen lastar det överprivatiserade samhället med dess försvagade sociala skyddsnät, i vilket människa ställs mot människa i varje situation. Lösningen? ”Välfärd för alla minskar allas hat”, skriver han.

26 april 2014, 10:30

”Näthat beror på att det är lågt i tak i debattrummet”

Näthatare blir bemötta med förakt på ledarplats och hånas i grupper som ”Vita kränkta män” med hattricket klassförakt, rasism och sexism. Det skriver Emelie Asplund, student och liberal, i en debattartikel på Nyheter 24. Hon anser att tyckare på vänsterkanten både sparkar nedåt och klappar på huvudet i en allt för trång åsiktskorridor. ”Kan man inte föra sig i debattens finrum är man ett nättroll, vit och kränkt, behöver läsa på och skickas till blockgulag”, skriver hon.

24 april 2014, 14:35

Klassdebatten om näthatet Kulturdebatt Maria Sveland Jonas Thente Jämställdhet Opinion