Hem
Satellitbild på anläggningen Ishafan efter attacken. (Maxar/AP)

Vitt skilda utsagor om hur lyckad Iranattacken var

Det kommer högst blandade budskap om hur framgångsrik attacken mot det iranska kärnteknikprogrammet egentligen var.

En israelisk källa med insyn uppger för ABC News att resultatet av attacken på anläggningen Fordow ”verkligen inte är bra”, medan en annan säger att den är ”bortom reparation”. Officiellt säger israeliska myndigheter att man tror att flera års framsteg utraderats.

Amerikanska medier rapporterade i går om en preliminär bedömning från Pentagons underrättelsetjänst DIA, som tyder på att Irans kärnprogram bara backades några månader av attacken.

Trump har ilsket avfärdat rapporten, men tidigare på onsdagen uttryckte sig han och försvarsminister Pete Hegseth mer försiktigt, enligt The Guardian.

– Underrättelserna var väldigt tvetydiga, sade Trump, och Hegseth beskrev skadorna som ”medelsvåra till svåra”.

På en pressträff kort senare upprepade Trump återigen budskapet att anläggningarna totalförstörts.

Iran säger att anläggningarna ”skadades svårt”.

Gå förbi betalväggar!

Omni Mer låser upp en mängd artiklar. En smidig lösning när du vill fördjupa dig.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen