Ledare: Räcker inte att stoppa partyknarkarna
Hur ska gängvåldet stoppas? Den frågan upptar tankarna hos många av Sveriges största ledarsidor i dag.
Både liberala GP och socialdemokratiska Aftonbladet går till storms mot Magdalena Andersson, som de menar lägger för stor vikt vid ”partyknarkandet” som förklaring till det ökande våldet.
”Fråga i stället Kristersson varför han och hans vänner inte tar chansen att reglera privata välfärdsaktörer. Är det kanske lite för jobbigt om det skulle drabba hans kompisar i vård- och omsorgsbranschen?”, skriver Zina Al-Dewany i Aftonbladet, som menar att välfärden kan vara nästa mål för gängkriminella.
Naomi Abramovicz på GP instämmer i att de gängkriminella ”diversifierat sin portfölj” och nu tjänar pengar på allt från fotboll till bidragsbrott. Men hon menar i stället att Andersson pratar om partyknarkare för att skylla i från sig:
”Tänk vad skönt det vore om allt vore de rikas fel, då vore allt precis som på den gamla goda tiden.”
Lösningen lär inte heller bli det nya beslutet att låta militären understödja polisen, skriver Fanny Willman i liberala Sydsvenskan. Inte nog med att militären har fullt upp med att förbereda integrationen i Nato, beslutet är dessutom förhastat, skriver hon.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
