ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
(FREDRIK SANDBERG / TT / TT NYHETSBYRÅN)
FP:s försvarsavhopp

Analys: ”Oenigheten ett nationellt svaghetstecken”

Av Helena Sällström
Publicerad:

Regeringen ska ha lämnat ett nytt bud om försvarsbudgeten till parterna under måndagen – ett bud som var högre än de 6,2 miljarder man tidigare föreslagit men långt ifrån Folkpartiets krav på 17 miljarder under en femårsperiod. Det hävdar Ewa Stenberg, Dagens Nyheters politiska kommentator, är orsaken till att avhoppet sker just nu.
SVT:s politiska kommentator Mats Knutson beskriver Folkpartiets avhopp från förhandlingarna som ett svårt avbräck.
”Antingen spricker alliansenigheten i försvarsfrågan eller så misslyckas Stefan Löfven med att få en blocköversgridande uppgörelse om försvarspolitiken”, skriver Knutson och tillägger att det skulle vara ett nationellt svaghetstecken för Sverige.

Mats Knutson: ”Svårt avbräck för regeringen”
analys · Sveriges Television
Ewa Stenberg: ”Utträdet kan få konsekvenser för decemberöverenskommelsen”
analys · Dagens Nyheter
Jonas Gummesson: ”Ställer frågor om vad Alliansen som politiskt projekt är värt”
analys · Svenska Dagbladet
Fredrik Furtenbach: "Tror att Björklund varit beredd på det här från dag ett”
analys · Sveriges Radio
Annons
Sommar i Sverige från 730 kr/natt på Elite Hotels
Elite Hotels
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

”Avhoppets konsekvenser sprider sig som ringar på vattnet”

Att Folkpartiet lämnar försvarsberedningen innebär att regeringen kommer att sakna den breda enighet man önskat i försvarspolitiken. Samtidigt blottlägger den borgerliga oenigheten om försvarsanslagen en spricka i allianssamarbetet som regeringen kan dra nytta av, menar flera bedömare. ”Bakslag eller fördel för regeringen?” är frågan Expressens politiska kommentator K-G Bergström retoriskt lämnar utan svar. Han menar att läget inför fortsatta förhandlingar nu är bekvämare för den S-ledda regeringen. ”Samtidigt kan Magdalena Anderssons och Peter Hultqvists chanser att också få med sig Moderaterna ha minskat”, skriver Bergström och syftar på att Moderaterna kan lockas av att följa Folkpartiets exempel. Vad konsekvensen blir för Decemberöverenskommelsen hänger också i luften. Där pekades försvarspolitiken ut som samverkansområde. ”Sannolikt ingenting eftersom Folkpartiet förbundit sig att rösta ja till regeringens budgetförslag oavsett vad det innehåller”, konstaterar Lena Mellin, Aftonbladets politiska kommentator.

Lena Mellin och K-G Bergström

Björklund om avhoppet: ”Vi har olika ambitionsnivåer”

Folkpartiet har en försvarslinje som skiljer sig från samtliga partiers – även inom allianssamarbetet. Så förklarar Jan Björklund själv avhoppet från försvarsförhandlingarna i P1-morgon. Han menar att att partiets hållning ligger nära Överbefälhavarens bedömning om Försvarsmaktens behov de kommande fem åren. – Ingen av de övriga partierna har varit beredda att gå med på den linjen, säger Jan Björklund. Att göra avsteg från frågan om upprustning av försvaret vore värre för partiet än att framstå som oansvarigt därför att man hoppar av förhandlingarna, menade folkpartiledaren i en intervju med Ekot igår kväll. – Vi är inte beredda att ta ansvar för ett försvarsbeslut som i realiteten kan innebära en neddragning av försvaret, säger Jan Björklund.

FP:s försvarsavhoppEwa StenbergMats KnutsonRegeringenFörsvarsmaktenLiberalernaStefan Löfven