”Regeringen Löfven lär få tänka sig för både en och två gånger innan man försöker sig på att avsätta en generaldirektör igen”. Det skriver SVT:s politiske kommentator Mats Knutson i en analys efter att ett enigt KU prickat S-ministern Annika Strandhäll för petningen av förre generaldirektören Ann-Marie Begler.

Knutson skriver dock att kritiken från KU inte lär räcka för en ny misstroendeomröstning mot Strandhäll. ”Så hård är den inte”, skriver han.

GP:s Arne Larsson anser att Strandhälls fall väckt orimligt stort intresse och att hon inte är det första statsrådet som prickats av KU och kallar turerna för ”något av en gäspning”.

”Visst. Det händer att Annika Strandhäll sticker ut hakan – men de smällar hon får står inte på något sätt i proportion till det”, skriver han.

SvD:s Jonas Gummesson skriver att KU-kritiken både är ”enig och frän”.

”Ändå sitter Annika Strandhäll kvar som statsråd i orubbat bo. Politik i ett nötskal”.

Centerpartiet räddade socialförsäkringsminister Annika Strandhäll (S) eftersom de anser att felen hon gjort inte var tillräckligt grova, menar Ekots inrikespolitiske kommentator Fredrik Furtenbach.

– Dessutom tycker de att det är viktigt att en regering kan flytta en generaldirektör. Det har ju även alliansregeringar tidigare gjort, säger han till den egna kanalen.

M-ledaren Ulf Kristersson framstår som en förlorare – i dubbel bemärkelse – när Strandhäll klarade misstroendeomröstningen, skriver SVT:s inrikespolitiske kommentator Mats Knutson i en analys.

Kristerssons plan var att använda Strandhäll för att spräcka det nya regeringssamarbetet – men resultatet blev det motsatta, skriver han.

”När Centerpartiet till slut valde att lägga ner sina röster har klyftan vidgats ytterligare mellan de gamla allianspartierna.”

När Liberalerna tog ställning till januariavtalet var det två tredjedelar som sa ja till att ge stöd till Socialdemokraterna – och samma personer ser nog helst Erik Ullenhag som ny partiledare, skriver SVT:s Mats Knutson i en analys.

Men han påpekar också att det katastrofala resultatet i EU-valet kan rita om spelplanen. ”Erik Ullenhag löper ju risk att framstå som någon som för Björklunds arv vidare, medan Sabuni kan ställa allt på ända.”

Under Ullenhags pressträff där han presenterade sin kandidatur tryckte han på de socialliberala frågorna, vilket sannolikt gör att han ställer sig på partimajoritetens sida, säger Ekots inrikespolitiske kommentator Fredrik Furtenbach.

Ullenhag sa också att man inte kan förvänta sig särskilt många spektakulära utspel från honom.

– Antingen är det en känga till Nyamko Sabuni eller så försöker han bemöta det här med att han ibland uppfattas som lite tråkig, säger Furtenbach.

”Som bekant blir man inte profet i sitt eget hemland”, skriver DN:s Ewa Stenberg i sin analys av det svenska EU-parlamentsvalet.

I Europa talade man på söndagskvällen om en grön våg, delvis tack vare en ”Greta Thunberg-effekt”, men i Sverige är det högern som går framåt. De tre partierna till höger – M, SD och KD – går framåt och ökar från sex mandat till nio.

Även SVT:s Mats Knutson drar slutsatsen att opinionen i Sverige går åt höger men tillägger att man inte ska övertolka resultatet i ett EU-val.

”Vi vet från tidigare EU-val att det inte är självklart att överföra dessa till rikspolitiken, även om partierna ibland vill få oss att tro det.”

Centerpartiet gör ett överraskande starkt resultat och att döma av siffrorna har Annie Lööfs hårda angrepp på KD när det gäller aborter och hållningen till Viktor Orbán betalat sig, skriver SvD:s Göran Eriksson.

Det skulle innebära att C kommer att fortsätta med attackerna mot KD, tror han.

”Efter den här EU-valrörelsen är relationen mellan Centern och Kristdemokraterna – två av partierna i den framlidna Alliansen – söndertrasad”, skriver Eriksson.

En anledning till att Moderaterna klättrar i Novus väljarbarometer samtidigt som Vänsterpartiet tappar kan vara den stora fokuseringen på lag och ordning samt migration. Det menar Ekots politiska kommentator Fredrik Furtenbach som analyserar opinionsläget i P1-Morgon.

SVT:s Mats Knutson skriver i en analys att M:s kampanj för kärnkraft och kravet på att avsätta socialförsäkringsminister Annika Strandhäll kan ha haft en mobiliserande effekt på väljare.

”Oavsett vad drar den moderata partiledningen sannolikt en suck av lättnad i dag” skriver Knutson men konstaterar samtidigt att mycket kan hända innan valet är avgjort.

Det blir svårt för Stefan Löfven (S) att behålla Annika Strandhäll efter att Liberalerna ställt sig bakom Moderaternas misstroendeförklaring mot henne. Det skriver Sveriges Radios politiska kommentator Tomas Ramberg på Twitter.

Han konstaterar också att trycket ökar på Centerpartiet. SVT:s inrikespolitiske kommentator Mats Knutson håller med:

”När Liberalerna nu säger sig stödja en misstroendeförklaring mot Annika Strandhäll blir Centerpartiets besked helt avgörande”, skriver han på Twitter.

Enligt Ekots inrikespolitiske kommentator Fredrik Furtenbach finns det ett ”element av valrörelse” i både M och L:s utspel:

– Jag tror att Liberalerna har ett behov att visa att man inte sitter i regeringens knä, säger han.

Partierna är oense om finansieringen men slående eniga om försvarsberedningens förslag, säger Tomas Ramberg, inrikespolitisk kommentator på Ekot.

– Den är närmast historisk, säger han efter att beredningens slutrapport lämnades in i dag.

Men att de inte har kommit överens om hur det ska betalas skadar trovärdigheten kring svensk säkerhetspolitik, skriver Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator på SVT.

”Å andra sidan finns ännu gott om tid att komma överens”, skriver han.

Knutson pekar på att flera av partierna har tungt vägande skäl att göra upp och skapa majoritet om försvarspolitiken: S riskerar att förlora en omröstning om försvaret och C och L har ett intresse att hålla ihop det nya regeringssamarbetet.

Statsminister Stefan Löfven har skäl att vara orolig över sprickan med de borgerliga partierna i försvarsfrågan, skriver SVT:s Mats Knutson i en analys. Att ge efter för de borgerligas krav kan skapa missnöje inom Socialdemokraterna, men att inte göra det kan påverka samarbetet med C och L, skriver han.

”Det som skett i dag är därmed en taktisk triumf för Moderaterna, som nu kommer att göra allt för att försöka splittra den nya regeringskonstellationen ytterligare.”

SvD:s Jonas Gummesson skriver att dagens besked öppnar dörren på glänt för upptinade relationer inom den forna Alliansen i och med att C och L står på samma sida som M och KD i en så pass viktig fråga.

”För regeringen är det i alla avseenden ett praktfiasko att försvarsberedningen spricker inför öppen ridå.”

Osäkerheten inför det stundande EU-valet är betydligt större än inför valet till riksdagen. Det konstaterar SVT:s inrikespolitiske kommentator Mats Knutson i en analys av Novus senaste Väljarbarometer.

Partierna står nu inför stora utmaningar med att in i det sista övertyga väljarna om att alls gå och rösta – och om att just deras politik står ut i mängden. Osäkerheten banar också väg för en mer dramatisk valrörelse, tror Knutson.

”Väljarna är mer rörliga än tidigare och färgstarka och skickliga debattörer kan därmed gynnas av valrörelsens tv-debatter och utfrågningar.”

Novus vd Torbjörn Sjöström tror att väljarnas osäkerhet beror på att kunskapen om vad EU faktiskt gör är låg.

– Vad EU faktiskt gör och vilken faktisk påverkan man har i Sverige är ju ganska oklart. Man använder ordet EU lite när det passar utifrån ett svenskt inrikespolitiskt perspektiv, säger han till Ekot.

Det råder en avvaktande stämning mellan fackföreningsrörelsen och Socialdemokraterna. Men om några år, när förslagen i januariöverenskommelsen blivit verklighet, kan det vara annorlunda, skriver SvD:s Göran Eriksson i en analys.

Farhågorna i vänsterrörelsen är att förslagen fördjupar klassklyftorna och att många ur fackföreningsrörelsen då väljer SD.

”Rör de sig åt höger, så kommer rosorna att vara i fullt krig på första maj om några år”, skriver han.

SVT:s Mats Knutson skriver att Stefan Löfven är i en knepig sits, vilket märktes i hans tal i Umeå. Förra året målade Löfven upp en konflikt mellan de borgerligas skattesänkningar och S vilja att bygga upp välfärden. När samarbetet med C och L nu är verklighet valde Löfven i stället att måla upp nationalismen som den stora fienden.

”Genom att utmåla nationalismen i Europa och Sverigedemokraterna här hemma som allvarliga hot mot demokratin är ambitionen att mobilisera de egna väljarna att gå och rösta på valdagen”, skriver Knutson.