Forskare: Hårdare tag mot unga riskerar att slå fel
Regeringens åtgärder för att stoppa kriminalitet bland ungdomar bygger på ”naiva antaganden”. Det skriver åtta forskare på DN Debatt.
Fler tvångsomhändertaganden, ungdomsfängelser och sänkt ålder för när man är straffmyndig är några av förslagen i Tidöavtalet som de menar riskerar att ge motsatt effekt.
”När individbaserat socialt arbete ska användas för att rehabilitera barn och ungdomar med kriminellt beteende bör man fokusera på kunskapsunderbyggda åtgärder, snarare än förenklade politiska utspel”, skriver debattörerna.
Om debattörerna
Peter Andersson, fil. dr i socialt arbete
Pernilla Leviner, professor i offentlig rätt
Tommy Lundström, professor i socialt arbete
Tove Pettersson, professor i kriminologi
David Pålsson, fil. dr i socialt arbete
Marie Sallnäs, professor i socialt arbete
Emelie Shanks, docent i socialt arbete
Stefan Wiklund, professor i socialt arbete
Samtliga undertecknare är verksamma vid Stockholms universitet.