Ledare: ”Buhu, varför är ni sura på mig?”
Det mest bisarra i kölvattnet efter Panamadokumenten är hur utpekade skattesmitare har reagerat. Det skriver Karin Pettersson på Aftonbladets ledarsida. ”’Buhu, varför är ni sura på mig? Jag ringde ju bara min kompis/flyttade pengar utomlands/hjälpte systematiskt hundratals rika kunder att smita från skatten.” Hon skriver att tilliten som grundsten till välfungerande samhällen bygger på ”att folk tror att de spelregler som finns gäller hyfsat lika för alla”. Och om inte ens de rikaste betalar skatt, varför ska då medelklassen betala?, frågar hon. ”Och om medelklassen inte vill vara med, då bryter idén om gemensamt ansvar ihop.”
Även Folkbladets ledare diskuterar konsekvenserna av att samhällets rikaste skikt smiter från samhällsansvaret. ”Resultatet av deras fusk är mindre pengar till det offentliga. Välfärdssatsningar har havererat medan ett fåtal skor sig”.
SvD:s Maria Ludvigsson skriver om reaktionerna hon fick efter att hon skrivit om de delningsekonomiska aspekterna av den omstridda taxitjänsten Uber. ”Det är alltid uppfriskande, men det enorma känslosvall som de upprörda (oftast manliga) läsarna gav uttryck för var av häpnadsväckande styrka”, skriver hon. Det som hon menar retar folk mest med Uber är att de bryter mot den konventionella ordningen. ”För att det går, för att kunderna vill ha det och för att det gamla hade brister lämnade övrigt att önska”.
